Дело № 12-12/2011 Решение опубликовано не вступившим в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е
с. Кичменгский Городок 9 марта 2011 года.
Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,
при секретаре: Некипеловой Т.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коряковской Т.Н., представителя ОГИБДД ОВД по Кичм-Городецкому району Зубова В.С.,
рассмотрев жалобу Коряковской Т.Н. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Кичм-Городецкому району от 18 февраля 2011 года,
которым Коряковской Т.Н. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты> Д., проживающая: <адрес>, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 1500 рублей,
у с т а н о в и л:
Коряковская Т.Н. обжаловала постановление по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2011 года, из которого следует, что в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения в РФ организовала складирование дров на проезжей части, чем создала помехи в дорожном движении.
В обоснование жалобы Коряковская Т.Н. указала, что дрова были свалены около дровяника во дворе, а не на проезжей части дороги и помех в дорожном движении они не создавали. Дрова были убраны в течение 5 дней.
Коряковская Т.Н. в судебном заседании жалобу поддержала по доводам, изложенным в ней, дополнив, что дрова частично заняли проезжую часть сквозной дороги двора (придомовой территории). Когда с проверкой приезжали сотрудники ДПС, то они беспрепятственно проехали во дворе на служебной автомашине. У. также могла проехать к своему гаражу и выехать из него беспрепятственно с другой стороны двора, если бы надлежащим образом расчистила дорогу к своему гаражу. Никто из соседей претензий по складированию дров не предъявлял. В течение пяти дней дрова были убраны. Раньше убрать дрова она не смогла, так как работает посуточно и проживает одна с дочерью. Считает, что таким образом она не нарушила Правил дорожного движения, а нарушила правила содержания придомовой территории. После проведенного летом ремонта дома значительно сокращена проезжая часть к дому, поэтому все вынуждены складировать дрова во дворе дома. При составлении протокола об административном правонарушении, инспектор ГИБДД сообщил, что дело будет рассмотрено в кабинете № 11 ОГИБДД в 9 часов 30 минут на следующий день после составления протокола об административном правонарушении. Утверждает, что протокол об административном правонарушении был составлен 17 февраля 2011 года.
Представитель ОГИБДД ОВД по Кичм-Городецкому району Зубов В.С. с жалобой Коряковской Т.Н. не согласен. В суде пояснил, что 14 февраля 2011 года в 9 часов 20 минут поступило сообщение в дежурную часть милиции от У. о том, что сосед из <адрес> завали проезд у дома дровами. В этот же день были взяты объяснения с владельца дров Коряковской Т.Н. и У., составлен протокол об административном правонарушении. Было установлено, что Коряковская Т.Н. складировала дрова на проезжей части во дворе дома, таким образом был затруднен подъезд к гаражу У., от которой поступила жалоба. Сквозное движение во дворе дома должно быть обеспечено с целью оперативного подъезда к хозяйственным постройкам в случае возгорания. Предписание ТСЖ <адрес> по поводу складирования дров не выносилось.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы Коряковской Т.Н., заслушав объяснения сторон, судья приходит к следующему.
Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что складирование дров организовано во дворе многоквартирного жилого дома - придомовой территории, которая относится к объектам благоустройства жилого фонда. Вопросы содержания придомовой территории, возможности складирования дров относятся к ведению общего собрания товарищества собственников жилья. (ст. 138 Жилищного кодекса РФ). На момент рассмотрения жалобы данный вопрос ТСЖ жилого <адрес> не решен.
Ответственность за загрязнение объектов благоустройства (придомовой территории, площадок, дорожек – мест общего пользования) предусмотрена ст. 3.3 Закона Вологодской области от 08.12.2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», вступившим в силу с 16 февраля 2011 года. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает ответственности за нарушение правил содержания объектов благоустройства, повреждения либо их загрязнения. Поэтому действия Коряковской Т.Н. следует квалифицировать не по ст. 12.33 КоАП РФ, а по ст. 3.3 выше указанного закона.
В силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе изменить постановление должностного лица, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
С учетом изложенного, п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление начальника ОГИБДД ОВД по Кичменгско-Городецкому району от 18 февраля 2011 года в отношении Коряковской Т.Н. изменить:
Коряковской Т.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.3 <адрес> от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» и подвергнуть штрафу в сумме 100 (сто) рублей в доход государства, с зачислением по следующим реквизитам: КБК 18811630000010000140, ИНН 3512000993, КПП 351201001 УФК по Вологодской области (ОВД Кичм-Городецкого района), ОКАТО 19230808001 – по линии ГИБДД.
Разъяснить Коряковской Т.Н., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу, она будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья - Р.В.Шемякина.