Дело № 12-32/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Кичменгский Городок 11 сентября 2012 года

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Дурягина И.Д.,

при секретаре: Жаравиной Н.С.,

рассмотрев жалобу Колосова А.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 13 августа 2012 года,

которым Колосов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, работающий <данные изъяты>., проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 50 от 13 августа 2012 года Колосов А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за управление 21 июля 2012 года в 18 часов 45 минут на <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Колосов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Колосов А.В. принес жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В жалобе Колосов А.В. указывает, что с постановлением не согласен, поскольку сотрудники ДПС не предоставили по его требованию справку об исправности прибора «Кобра» и отказались увезти по его требованию в больницу на медицинское освидетельствование.

Колосов А.В., надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств уважительности причин неявки.

Свидетель З.Р.В.. показал, что работает <данные изъяты> 21 июля 2012 года находился при исполнении служебных обязанностей в с.Кичменгский Городок. Им был остановлен водитель Колосов А.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем в отношении Колосова была проведена процедура освидетельствования на состояние опьянения. Прибор «Кобра» показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования, в присутствии понятых, Колосов был согласен, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Заслушав показания свидетеля З.Р.В.., изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьей 12.8. ч. 1 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, что влечет лишение права управлять транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Колосова А.В. в управлении автомашиной в состоянии опьянения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где указано, что Колосов А.В. управлял автомашиной 21 июля 2012 года в 18 часов 45 минут на <адрес> состоянии опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ВО 209574 от 21.07.2012, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Колосова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения 0,686 мг/л. (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). Колосов А.В. с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, собственноручно указал «согласен», и поставил свою подпись. Также вина Колосова А.В. подтверждается объяснениями понятых Р.А.В.., Л.А.А. присутствующих при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения от 21.07.2012, рапортом <данные изъяты> З.Р.В. от 21.07.2012, бумажным носителем результатов освидетельствования на состояние опьянения от 21.07.2012 г.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подлежат установлению юридически значимые обстоятельства: факт управления транспортным средством, а также наличие либо отсутствие состояние опьянения в момент управления автомашиной, которое определяется показаниями прибора, либо соответствующим медицинским заключением, в случае, если с результатами освидетельствования Колосов А.В. был бы не согласен. Факт управления транспортным средством Колосовым А.В. не оспаривается и подтвержден письменными материалами дела. В момент освидетельствования, с использованием прибора Кобра, Колосов А.В. не оспаривал наличие у него состояния опьянения и согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в письменной форме Колосовым А.В. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах правовых оснований для направления на медицинское освидетельствование Колосова А.В. не имелось. Оснований не доверять данным прибора «Кобра» у суда не имеется.

Таким образом, судья считает, что вина Колосова А.В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения доказана полностью и он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 13 августа 2012 года в отношении Колосова А.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья - И.Д.Дурягина