дело № 12- 33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кичменгский Городок 13 сентября 2012 года

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В.В.,

при секретаре Поджаровой В.Н.,

рассмотрев жалобу Балашкина С.О. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД по Кичменгско-Городецкому району Р. от 09 июля 2012 года о назначении административного наказания и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы

У С Т А Н О В И Л:

09 июля 2012 года постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД по Кичменгско-Городецкому району Балашкин С.О. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 500 рублей. Не согласившись с постановлением Балашкин С.О. принес жалобу, в которой просит отменить постановление за отсутствием в его действиях состава правонарушения, просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, мотивируя тем, что он обжаловал постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД начальнику ГИБДД по Кичменгско-Городецкому району. Ответ получил 20 августа 2012 года, а 30 августа 2012 года подал жалобу в районный суд. Не знал о том, что жалоба в суд подается в течение 10 дней со дня получения копии постановления об административном наказании.

В судебном заседании Балашкин С.О. поддержал жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, изложил свои требования в соответствии с заявлением и доводами, указанными в жалобе.

Рассмотрев заявление и жалобу Балашкина С.О., суд считает их необоснованными и удовлетворению не подлежащими.

Постановление о назначении административного наказания в отношении Балашкина С.О. вынесено 09 июля 2012 года. Копия постановления ему направлена заказным письмом, которое он получил и лично расписался за него. Доводы заявителя о том, что он обжаловал постановление начальнику ОГИБДД и поэтому пропустил срок для обжалования постановления в суд не могут быть приняты.

Согласно ст. 30.1 ч. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.3 ч. 1,2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предоставленного для обжалования, срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Подача жалобы вышестоящему должностному лицу или вышестоящий орган не приостанавливает течение срока для подачи жалобы в районный суд. Кроме этого, Балашкин С.О. имел возможность обратиться к вышестоящему должностному лицу в течение месяца со дня составления протокола до вынесения постановления, т.е. с 10 июня по 09 июля. Постановление об административном правонарушении вынесено 09 июля 2012 года, а Балашкин С.О. обратился к вышестоящему должностному лицу 20 июля 2012 года, в суд с жалобой 30 августа 2012 года. Ответ на жалобу вышестоящего должностного лица получил 20 августа 2012 года, еще 10 дней выжидал до подачи жалобы в районный суд.

В судебном заседании не установлено уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы и поэтому ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению. В связи с этим законность вынесенного постановления не рассматривается, жалоба считается не поданной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ч.ч. 1,2,4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Балашкина С.О. на постановление об административном правонарушении от 09 июля 2012 года оставить без удовлетворения в виду пропуска срока для подачи жалобы без уважительной причины.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья - В.В. Неронова.