Дело № 12-34 Р Е Ш Е Н И Е с. Кичменгский Городок 17 сентября 2012 года Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В.В., при секретаре Поджаровой В.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Морозова С.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 28 августа 2012 года о назначении административного наказания У С Т А Н О В И Л: 28 августа 2012 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 Морозов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5 000 рублей. В судебном заседании Морозов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Морозов С.А., принес жалобу, в которой просит отменить постановление т.к. все нарушения им на день рассмотрения дела в суде, были устранены. В жалобе указал, что нарушения, выявленные в ходе проверки отделом надзорной деятельности требований в области гражданской обороны, на момент рассмотрения дела в мировом суде были устранены. Просит отменить постановление о назначении наказания. В судебное заседание Морозов С.А. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть его жалобу в его отсутствие. Представитель отдела надзорной деятельности по Кичменгско-Городецкому району Н.Л.А. с жалобой Морозова С.А. не согласна, показала, что нарушения, выявленные при проверке <данные изъяты> 13 июля 2012 года требований в области гражданской обороны, имели место. С выявленными нарушениями <данные изъяты> Морозов С.А. был согласен. Морозов С.А. привлечен к административной ответственности как должностное лицо. Устранение нарушений до рассмотрения дела в суде, не дает оснований для прекращения производства по делу и освобождения должностного лица от административной ответственности. Исследовав материалы административного дела, судья считает жалобу не обоснованной и удовлетворению не подлежащей. Статья 20.7 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны. Вина Морозова С.А. в совершении данного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении № 12 от 13 июля 2012 года, распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой проверки юридического лица от 22 июня 2012 года № 967, актом проверки от 13 июля 2012 года, предписанием об устранении нарушений, установленных требований в области гражданской обороны. Доводы, указанные Морозовым С.А. в жалобе суд принять не может, т.к. устранение выявленных нарушений после составления протокола об административном правонарушении до рассмотрения административного дела в суде могут быть учтены в качестве смягчающего обстоятельства, но не дают оснований для прекращения производства по делу. С выявленными нарушениями на день составления протокола об административном правонарушении, Морозов С.А. был согласен. Постановление о привлечении Морозова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, вынесено законно и обоснованно. В соответствии с санкцией вышеуказанной статьи ему назначено минимальное административное наказание. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья р е ш и л : Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 28 августа 2012 года, вынесенное в отношении Морозова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Морозова С.А. - без удовлетворения. Федеральный судья - В.В. Неронова.