Дело № 1-662

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 июля 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

при секретаре Кривокульской Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Кирилловой Н.В.,

подсудимого Дмитриева А.С.,

защитника – адвоката Вальтер Е.В., представившей ордер № А 969671 и удостоверение № 5215,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дмитриева А.С.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Дмитриев А.С. обвиняется в том, что он совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, а именно: 15.05.2010 года около 20 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома «», корп. 2 по пр. Энергетиков в Санкт-Петербурге, где был припаркован автомобиль «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак «», принадлежащий П»», имея умысел на уничтожение и повреждение чужого имущества, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, осознавая, что находится в общественном месте, нанес не менее одного удара бутылкой по стеклу левой задней двери стоимостью 740 рублей, отчего стекло автомобиля разбилось, приведя стекло автомобиля в полную негодность, то есть уничтожив его, после этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уничтожение и повреждение чужого имущества, нанес не менее одного удара ногой по левой задней двери автомашины, отчего на двери образовалась вмятина, то есть повредив дверь автомашины, ремонт которой составил 2400 рублей, и отломал боковое зеркало заднего вида стоимостью 550 рублей, приведя зеркало заднего вида в полную негодность, то есть, уничтожив его.

Таким образом, Дмитриев А.С. умышленно уничтожил и повредил имущество потерпевшей «П», а именно стекло левой задней двери, левую заднюю дверь и зеркало заднего вида автомобиля «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком «», тем самым причинив своими преступными действиями «П», значительный материальный ущерб на общую сумму 3690 рублей.

От потерпевшей «П» поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, который принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, претензий к последнему не имеет.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Дмитриев А.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшей ущерб, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, на учетах в ПНД и РНК не состоит, трудоустроен.

Исходя из вышеизложенного, с учетом мнения потерпевшей, суд считает, что уголовное дело в отношении Дмитриева А.С. по данному преступлению должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей «П».

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дмитриева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Дмитриеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – бутылку из-под пива «Форестер», сданную в камеру хранения Красногвардейского РУВД по квитанции № 59763 от 24.08.2010 года – уничтожить, автомашину «ВАЗ-21102», государственный номер «», – возвратить потерпевшей по принадлежности, сняв все ограничения, заказ наряд № 3Н00011 – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись)