Дело № 1-752

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 августа 2011 года

19 августа 2011 года Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего федерального судьи А.Я. Елисеева,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора А.В. Атласова,

подсудимого Шмелева Д.В.,

защитника адвоката Н.Н. Дорошенко

при секретаре Н.А. Машукове,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шмелева Д.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Шмелев Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10.02.2011 года примерно в 11 часов 00 минут, Шмелев Д.В., находясь рядом с магазином «П», расположенным по адресу: Санкт-Петербург, Новосмоленская наб., дом 1, незаконно умышленно приобрел без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица, представляющегося именем «М», путем закладки за 60000 рублей пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимся внуири порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по Северо-Западному Федеральному округу № 67/Э-11 от 17.02.2011 года, является смесью, содержащей наркотическое средство -метамфетамин (первитин) и психотропное вещество - 1-фенил-2-пропанон, массой не менее 201,144 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 и от 30.06.210 года № 486 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером, для данного вида наркотического средства. Указанное количество смеси, содержащей наркотическое средство и психотропное вещество, Шмелев Д.В., незаконно умышленно хранил без цели сбыта для личного употребления с момента незаконного приобретения и последующей переупаковки части вещества в отдельный полиэтиленовый пакет с комплектарной застежкой, часть - в пачке из-под сигарет «Парламент» в наплечной сумке, часть - в спортивной сумке в пачке овсяных хлопьев «Ясно Солнышко» до момента задержания сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения 10.02.2011 года в 20 часов 05 минут на платформе № 3 Ладожского вокзала, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., дом 73, и доставления в дежурную часть ЛОМ на ст. Санкт - Петербург - Ладожский, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., дом 73, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в тот же день в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 40 минут у Шмелева Д.В. была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и психотропное вещество - 1-фенил-2-пропанон, массой 201,144 грамма, что является особо крупным размером для данного вида наркотического вещества.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Шмелев Д.В. свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ранее поданное им, поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против ходатайства подсудимого Шмелева Д.В. о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Содеянное Шмелевым Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Шмелев Д.В. не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, по заключению судебно психолого-психиатрической экспертизе Шмелев Д.В. в период инкриминируемых ему действий хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал, в ином болезненном состоянии психики не находился, мог в тот период в полной мере и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется и исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, его молодого возраста наказание должно быть назначено не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное и с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шмелева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шмелеву Д.В. оставить заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 19 августа 2011 года. В срок отбытия наказания зачесть время фактического задержания согласно рапорта сотрудников милиции, время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 10 февраля 2011 года по 18 августа 2011 года включительно.

Вещественные доказательства – наркотические средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУВДТ по квитанции № 002998, а также пакеты, полую трубку, пачку из-под сигарет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУВДТ по квитанции № 001840 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный в случае подачи кассационной жалобы либо представления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись)