Дело № 1-377/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 10 мая 2012 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Ульянова Т.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Воробьевой И.С.,

защитника – адвоката Огородникова А.В., представившего удостоверение №58855 и ордер № 1061080,

подсудимого – Гончар М.В.,

потерпевшего – Ш.,

при секретаре - Павловой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГОНЧАР М.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончар М.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину: 11.01.2012 года около 22 часов 00 минут, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью, тайно похитил установленные на автомобиле «О», государственный регистрационный знак «», припаркованном у дома 3 по пр. Металлистов в Санкт-Петербурге, принадлежащем Ш., переднее и заднее правые колеса, в комплектации из штампованного диска, стоимостью 700 рублей каждый, общей стоимостью 1400 рублей, и шипованной шины «Кордиант», стоимостью каждая 1500 рублей, общей стоимостью 3000 рублей, а всего тайно похитил имущество Ш. на общую сумму 4400 рублей, после чего скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Ш. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший Ш. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончар М.В. в связи с примирением, поскольку ему полностью был заглажен причиненный вред, материальных и моральных претензий к подсудимому он не имеет, ему Гончар М.В. были принесены извинения.

Обсудив ходатайство потерпевшего Ш., выслушав мнения участников процесса, не возражавших против прекращения дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

Подсудимый Гончар М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину полностью признал, примирился с потерпевшим, а также совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-377/12 в отношении ГОНЧАР М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Гончар М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство – автомобиль «О» – оставить у потерпевшего Ш.

Вещественное доказательство – автомобиль «В» – оставить у Гончар В.М.

Вещественное доказательство – домкрат, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 80198 от 05.04.2012 года – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)