Дело №№ 1-562/12

Санкт-Петербург 03 июля 2012 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Цепляева Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Красногвардейского района Санкт-Петербурга - Воробьевой И.С.,

подсудимого - Митченко Я.В.,

защитника - адвоката Вольвачева С.А., предоставившего удостоверение №

2983 и ордер № 1080164,

при секретаре - Петровой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МИТЧЕНКО Я.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Митченко Я.В. в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере: Митченко Я.В. около 19 часов 40 минут 14.03.2012 года, находясь на пересечении проспекта Ударников и проспекта Наставников в Санкт-Петербурге, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел у малознакомого «П» наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), включенную в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998г. и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 2,817 г., что согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. относится к особо крупному размеру, которое умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил непосредственно при себе вплоть, до момента его задержания сотрудниками полиции 14.03.2012 года около 20 часов 00 минут у дома 45 по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге, и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства при проведении личного досмотра в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 14.03.2012 года в помещении кабинета 12 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, проспект Заневский, дом 28, корпус 2.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Митченко Я.В. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами дела поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого Митченко Я.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство смесь содержащую героин (диацетилморфин) массой 2,817 грамма, то есть в особо крупном размере до момента задержания сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Митченко Я.В вину признал полностью, ранее не судим, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере.

Митченко Я.В. в содеянном раскаялся, страдает тяжелым заболеванием, имеет, на иждивении двоих малолетних детей, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Митченко Я.В судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, учитывая, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что наказание подсудимому Митченко Я.В должно быть назначено только в условиях изоляции его от общества, в виде лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Однако принимая во внимание влияние наказание на условия жизни его семьи, а также совокупность смягчающих обстоятельств, как исключительное, позволяющее назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого наказания предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку Митченко Я.В. совершил преступление повышенной общественной опасности, направленное против здоровья населения РФ, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с Митченко Я.В. в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 299, 314-317УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновынм Митченко Я.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Митченко Я.В. в виде подписки о невыезде по данному уголовному делу изменить на заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 03.07.2012 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 14.03.2012 года по 15.03.2012 года включительно.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 994 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья: (подпись)