Решение – по иску о взыскании задолженности по транспортному налогу На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Дело № 2-882/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Юрьева А.К.,
при секретаре Добрецовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу к Королеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт – Петербургу обратилась в суд с иском к Королеву С.А. о взыскании суммы транспортного налога за 2008, 2009 г.г. в сумме 26012 рублей 65 коп., состоящей из суммы недоимки по налогу за транспортное средство (автомашина – Х) в размере 25740 рублей 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 272 руб. 65 коп.
Заявление мотивировано тем, что ответчик является владельцем вышеуказанного транспортного средства и в соответствии со ст. 14, 356, 358 Налогового кодекса РФ, Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» должен платить за него транспортный налог. Ответчиком, несмотря на направленные в его адрес налоговым органом уведомление и требование, налог в добровольном порядке не уплачен. В связи с этим образовавшаяся задолженность, а также пени за несвоевременную уплату налога (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации) подлежат принудительному взысканию в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще, возражений по существу иска и доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, на ответчика в органах ГИБДД МВД России зарегистрировано транспортное средство: Х, что подтверждается сведениями, полученными истцом в установленном порядке в электронном виде.
В силу требований ст. 57 Конституции РФ, ст. 357, 358, 363 Налогового кодекса РФ, ст. 1, 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» ответчик должен был уплатить транспортный налог за указанное транспортное средство после получения налогового уведомления от налогового органа.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу по месту жительства ответчика было направлено налоговое уведомление № 134738 от 06.03.2010, в котором предлагалось уплатить транспортный налог за 2008г. в сумме 12870 рублей, за 2009 год в сумме 12870 рублей, а всего 25740 рублей в срок до 01.06.2010. ( л.д. 16).
В связи с неуплатой налога истцом в адрес ответчика на основании ст.69 Налогового кодекса РФ было направлено требование № 45123 от 14.07.2010, в котором предлагалось в срок до 27.08.2010 погасить имеющуюся недоимку по налогу, а также в соответствии со ст. 75 НК РФ уплатить пени за несвоевременную уплату налога (л.д. 12-13).
Указанные налоговое уведомление и требование ответчиком не оспорены, необходимые суммы задолженности не уплачены.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2008, 2009 г.г. в размере 25740 рублей и пени в размере 272,65 руб.
В соответствии с п.1ст.103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 980 рублей 37 копеек, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199, ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу к Королеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.
Взыскать с Королева С.А., ХХ.ХХ.19ХХ г.р., в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2008, 2009 г.г. в размере 25740 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 272 рубля 65 копеек, а всего 26012 (двадцать шесть тысяч двенадцать) рублей 65 копеек.
Взыскать с Королева С.А., ХХ.ХХ.19ХХ г.р. в доход государства пошлину в размере 980 (девятьсот восемьдесят) рублей 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)