Решение – по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Дело №2-842/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 года
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего - судьи Владимировой О.И.,
при секретаре судебного заседания Ключевской Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «П» к Айсину И.Ю., Мещанинову Н.А., Новикову В.В., Новиковой В.Б. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, суд
УСТАНОВИЛ:
Закрытое Акционерное Общество «П» обратилось в суд с иском к Айсину И.Ю., Мещанинову Н.А., Новикову В.В., Новиковой В.Б. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, ссылаясь на то, что Айсин И.Ю., Новиков В.В., Новикова В.Б. являются собственниками комнат в квартире № х в доме № х по К. шоссе в Санкт-Петербурге, Айсин И.Ю., Мещанинов Н.А., Новиков В.В., Новикова В.Б., зарегистрированные по адресу: Санкт-Петербург, К. шоссе, дом № х, квартира № х, являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п.1 ст.540 ГК РФ. ЗАО «П» полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики в свою очередь не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии. По показаниям прибора учета за период с 20 декабря 2002 года по 22 июня 2010 года ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 87448 рублей 65 коп. Сумма задолженности за период с 20 декабря 2002 года по 22 июня 2010 года составляет 87448 рублей 65 коп. Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 87 448 рублей 65 коп., а также государственную пошлину по делу в размере 2823 рубля 46 коп.
Представитель истца – Закрытого Акционерного Общества «П» - Мирзоева К.Ш., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчики Айсин И.Ю., Мещанинов Н.А., Новиков В.В., Новикова В.Б. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще по известному месту жительства, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца – Закрытого Акционерного Общества «П» - Мирзоеву К.Ш., действующую на основании доверенности, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования, предъявленные истцом - Закрытым Акционерным Обществом «П» к Айсину И.Ю., Мещанинову Н.А., Новикову В.В., Новиковой В.Б. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Айсин И.Ю., Новиков В.В., Новикова В.Б. являются собственниками комнат в квартире № х в доме № х по К. шоссе в Санкт-Петербурге, Айсин И.Ю., Мещанинов Н.А., Новиков В.В., Новикова В.Б., зарегистрированные по адресу: Санкт-Петербург, К. шоссе, дом № х, квартира № х (л.д.8-13), являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п.1 ст.540 ГК РФ.
В силу с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п.1 ст.539 и п.1 ст.544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.
На основании п.7.1.59 Правил устройства электроустановок, утв. Приказом Министерства топлива и энергетики от 06 октября 1999 года, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. Соответственно, на основании статьи 322 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков.
Как следует из представленных истцом документов, ЗАО «П» полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики в свою очередь не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.
По показаниям прибора учета за период с 20 декабря 2002 года по 22 июня 2010 года ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 87448 рублей 65 коп. Сумма задолженности за период с 20 декабря 2002 года по 22 июня 2010 года составляет 87448 рублей 65 коп. (л.д.4-5).
На основании изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Закрытым Акционерным Обществом «П» исковых требований к Айсину И.Ю., Мещанинову Н.А., Новикову В.В., Новиковой В.Б.и взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 87448 рублей 65 коп.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2823 рубля 46 коп.
Ответчики в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представили суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.56, 194-199,233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные Закрытым Акционерным Обществом «П» к Айсину И.Ю., Мещанинову Н.А., Новикову В.В., Новиковой В.Б.исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Айсина И.Ю., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца города Х., Мещанинова Н.А., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца Х. области, Новикова В.В., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца города Х., Новиковой В.Б., ХХ.ХХ.19ХХгода рождения, уроженки города Х., в пользу Закрытого Акционерного Общества «П» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 87448 (восемьдесят семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 65 коп.
Взыскать солидарно с Айсина И.Ю., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца города Х., Мещанинова Н.А., ХХ.ХХ.19ХХгода рождения, уроженца Х. области, Новикова В.В., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца города Х., Новиковой В.Б., ХХ.ХХ.19ХХгода рождения, уроженки города Х., пользу Закрытого Акционерного Общества «П» государственную пошлину в размере 2823 (две тысячи восемьсот двадцать три) рубля 46 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)