На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Дело № 2-612/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Юрьева А.К.,
при секретаре Добрецовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Е.Б. к Шишкиной Е.В., Разводову В.В. о признании не сохранившими и утратившими право пользования жилой площадью с снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Орехова Е.Б. обратилась в суд с иском к Шишкиной Е.В., Шишкину Д.Д., 20ХХ г.р., Шишкиной Э.Д., 20ХХг.р., Разводову В.В. о признании их не сохранившими и утратившими право пользования жилой площадью по адресу г.Санкт-Петербург, пр.Э., д.х, к.2, кв.х, снятии с регистрационного учета. Заявление мотивировано тем, что истица является собственником спорной квартиры, фактически проживает в ней, оплачивает жилищные и коммунальные услуги. Ответчица Шишкина Е.В. ранее являлась супругой сына истицы, в связи с чем была зарегистрирована в квартире с детьми (Шишкиным Д.Д., 20ХХ г.р., Шишкиной Э.Д., 20ХХ г.р.) и своим братом (Разводовым В.В.). Однако брак невестки с сыном расторгнут, она, ее дети и брат перестали быть членами семьи истицы, в квартире не проживают, вещи их отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивают. Их регистрация в квартире нарушает права собственника.
Истица в суд явилась, заявила отказ от исковых требований по отношению к Шишкину Д.Д., 20ХХг.р., и Шишкиной Э.Д., 2009 г.р., который принят судом. В остальной части иск поддержала, просила его удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по месту регистрации, надлежаще, возражений по существу исковых требований, а также доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.
Суд, изучив и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено судом, истица является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 50,70 кв.м, расположенной по адресу г.Санкт-Петербург, пр. Э., д.х, корп.2, кв.х.
Помимо истцы в квартире постоянно зарегистрированы Шишкин Д.С. (с 19.02.2007), Шишкина Е.В. (с 17.12.2001), Шишкин Д.Д. (с 17.12.2001), Шишкина Э.Д. (с 22.04.2009), Разводов В.В. (с 05.10.2004).
Ответчица Шишкина Е.В. была вселена в квартиру, зарегистрирована и проживала в ней в качестве невестки – жены сына истицы. Брак с Шишкиным Д.С. расторгнут на основании решения мирового судьи от 03.08.2010. В связи с прекращением брачных отношений с сыном истицы, а также отсутствие соглашения с собственником жилого помещения ответчица с детьми фактически выехала из квартиры, перестала участвовать в оплате жилищно-коммунальных услуг, но с регистрационного учета не снялась.
Ответчик Разводов В.В. является братом ответчицы Шишкиной Е.В., в связи с этим и был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи. ОН также в настоящее время не проживает в квартире, не хранит в ней своих вещей, не несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно ст. 209, 210, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Таким образом, с учетом вышеприведенных положений законодательства и установленных судом обстоятельств, ответчики после расторжения брака между Шишкиным Д.С. и Шишкиной Е.В. перестали быть членами семьи истицы, не сохранили и утратили право пользования данным жилым помещением.
При этом регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права собственника по распоряжению имуществом и увеличивает затраты на его содержание, поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги зависит от числа зарегистрированных в нем лиц.
Ответчики каких-либо доказательств, опровергающих доводы истицы, в суд не представили. В этом случае, исходя из положений ст. 56,57, 76, 68 ГПК РФ, суд в своих выводах основывается на объяснениях и доказательствах, представленных истицей.
Согласно ст.7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20.09.2007 № 208, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ореховой Е.Б. к Шишкиной Е.В., Разводову В.В. – удовлетворить.
Признать Шишкину Е.В., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, не сохранившей и утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу г.Санкт-Петербург, пр.Э., д.ХХ, к.2, кв.х, со снятием с регистрационного учета.
Признать Разводова В.В., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, не сохранившим и утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу г.Санкт-Петербург, пр.Э., д.х, к.2, кв., со снятием с регистрационного учета.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)