На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Дело № 2-970/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2011г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Т.Е. Хрулевой,
при секретаре Е.В. Абросимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к Хазанову С.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 21) обратилась в суд с иском к Хазанову С.Р. о взыскании с недоимки по транспортному налогу за 2008г. и 2009г. в размере 39193,75 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1228,56 руб. за принадлежащие ответчику транспортные средства.
Представитель МИФНС № 21 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - Хазанов С.Р. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, представил суду квитанции об уплате недоимки по налогу и пени, дело рассмотрено в его отсутствие по ч. 4 ст.167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В 2008г. и 2009г. на имя ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства: «Т» г.р.з. Х, «Б» г.р.з. Х (л.д. 8, 13).
Принадлежащие ответчику транспортные средства в соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения.
Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать его в установленном налоговым законодательством порядке.
Как предусмотрено ст.ст. 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.
На территории субъекта Российской Федерации – города Санкт-Петербурга с 01.01.2003г. вступил в силу Закон Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002г. «О транспортном налоге».
Статьей 2 указанного Закона были установлены ставки транспортного налога. Порядок и сроки уплаты транспортного были установлены ст. 3 Закона, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
07.04.2010г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 53649 об уплате транспортного налога за 2009г. с учётом доплаты за 2008г. в сумме 39193,75 руб. по сроку уплаты до 01.06.2010г. (л.д. 10, 12).
Согласно положениям ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.
В соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неуплатой ответчиком налога в установленный срок 19.07.2010г. в его адрес было направлено требование № 31758 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога в срок до 27.08.2010г. (л.д. 5, 11).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Как следует из представленных ответчиком квитанций, недоимка по транспортному налогу за 2009г. с учётом доплаты за 2008г. в сумме 39193,75 руб. и пени ответчиком уплачены.
При таких обстоятельствах удовлетворение исковых требований МИФНС № 21 повлечёт необоснованное нарушение прав ответчика, исполнившего обязанность по уплате транспортного налога за 2008г. и 2009г.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к Хазанову С.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008г., 2009г. и пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)