2-962/2011



На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Дело № 2-962/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2011г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.Е. Хрулевой,

при секретаре Е.В. Абросимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к Эмануиловой А.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 21) обратилась в суд с иском к Эмануиловой А.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009г. в размере 18675 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 419,72 руб. за принадлежащее ответчику транспортное средство «Н» г.н.з. Х.

Представитель МИФНС № 21 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - Эмануилова А.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, не просила слушать дело в её отсутствие, уважительных причин неявки суду не представила, возражений по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено с учётом правил гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В 2009г. на имя ответчика было зарегистрировано транспортное средство «Н» г.н.з. Х (л.д. 7-8).

Принадлежащее ответчику транспортное средство в соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения.

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать его в установленном налоговым законодательством порядке.

Как предусмотрено ст.ст. 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

На территории субъекта Российской Федерации – города Санкт-Петербурга с 01.01.2003г. вступил в силу Закон Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002г. «О транспортном налоге».

Статьей 2 указанного Закона были установлены ставки транспортного налога. Порядок и сроки уплаты транспортного были установлены ст. 3 Закона, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

07.04.2010г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 44537 об уплате транспортного налога за 2009г. в размере 18675 руб. в срок до 01.06.2010г. (л.д. 9-10).

Согласно положениям ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.

В соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, 19.07.2010г. в адрес ответчика было направлено требование № 20459 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога в срок до 27.08.2010г. (л.д. 5, 11).

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2009г. в размере 18675 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 419,72 руб. ответчиком не уплачены, что подтверждается справкой расчёта с бюджетом (л.д. 12-16).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога недоимка по транспортному налогу в размере 18675 руб. и пени в размере 419,72 руб. подлежат взысканию с него в принудительном порядке.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства пошлина в размере 763,79 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Эмануиловой А.Л. в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2009г. в размере 18675 руб. 00 коп. и пени в размере 419 руб. 72 коп., а всего 19094 (девятнадцать тысяч девяноста четыре) руб. 72 (семьдесят две) коп.

Взыскать с Эмануиловой А.Л. государственную пошлину в доход государства в размере 763 (семьсот шестьдесят три) руб. 79 (семьдесят девять) коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)