На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Дело № 2-158/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего - судьи О.И.Владимировой,
при секретаре судебного заседания Я.Ю.Ключевской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «С» к Лойко В.Р., ОСАО «И» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «С» обратилось в суд с иском к Лойко В.Р., ОСАО «И» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что в 01 час 15 минут 24 февраля 2009 года по адресу: Санкт-Петербург, С. пр. – пр. П., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ф», гос. рег. знак Х, под управлением Б., и автомобиля марки «М», гос.рег. знак Х, под управлением Лойко В.Р. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Ф», гос.рег. знак Х, получил повреждения. Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению по делу об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лойко В.Р. Поврежденный в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Ф», гос.рег. знак Х, был застрахован на случай повреждения такого рода по договору добровольного страхования транспортных средств в «С» серии ТСФ №15300-8476 ТСФ и полис страхования транспортных средств №8476 ТСФ. Размер ущерба автомобиля марки «Ф», гос.рег. знак Х, составил 177531 рубль 16 коп. Обязательная автогражданская ответственность Лойко В.Р., управлявшего автомобилем марки «М», гос.рег. знак Х, застрахована в ОСАО «И» (ААА 0226121499). Северо-Западный региональный филиал ООО «С» предъявил претензию о возмещении причиненного ущерба в размере затрат на ремонтно-восстановительные работы с учетом износа деталей, подлежащих замене на сумму 120000 рублей. ОСАО «И» произвел выплату в полном объеме.
Судом по ходатайствам истца – Общества с ограниченной ответственностью «С» и ответчика Лойко В.Р. в качестве соответчика к участию в деле было привлечено ОСАО «И».
Просят взыскать с ответчика Лойко В.Р. и ОСАО «И» сумму ущерба в размере 57531 рубль 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 рублей 93 коп.
Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «С» - Кривцов М.А., действующий на основании, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик Лойко В.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил полис ДОСАГО АС 4271654(л.д.127-128).
Представитель ответчика – ОСАО «И» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСАО «И», представили расчет затрат на ремонт транспортного средства с учетом амортизационного износа, который составляет 5851 рубль 82 коп.
Суд, выслушав представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «С» - Кривцова М.А., действующего на основании, не возражавшего в отношении взыскания суммы с учетом износа транспортного средства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Судом установлено, что в 01 час 15 минут 24 февраля 2009 года по адресу: Санкт-Петербург, С. пр. - пр. П., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ф», гос.рег. знак Х, под управлением Б., и автомобиля марки «М», гос.рег. знак Х, под управлением Лойко В.Р.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Ф», гос.рег. знак Х, получил повреждения.
Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению по делу об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лойко В.Р.
Поврежденный в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Ф», гос. рег. знак Х, был застрахован на случай повреждения такого рода по договору добровольного страхования транспортных средств в Северо-Западном региональном филиале ООО «С» серии ТСФ №15300-8476 ТСФ и полис страхования транспортных средств №8476 ТСФ.
Размер ущерба автомобиля марки «Ф», гос. рег. знак Х, составил 177531 рубль 16 коп. Страховое возмещение в полном объеме выплачено на станцию, производившую ремонт автомобиля, что подтверждается платежными поручениями.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевших.
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ).
Таким образом, сумма страхового возмещения, которая подлежит предъявлению по договору ОСАГО к страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность лица, виновного в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, составляет 120000 рублей.
Обязательная автогражданская ответственность Лойко В.Р., управлявшего автомобилем марки «М», гос. рег. знак Х, застрахована в ОСАО «И» (ААА 0226121499).
Северо-Западный региональный филиал ООО Страховая Компания «С» предъявил претензию о возмещении причиненного ущерба в размере затрат на ремонтно-восстановительные работы с учетом износа деталей, подлежащих замене на сумму 120000 рублей. ОСАО «И» произвел выплату в полном объеме.
Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что у Лойко В.Р. имелся полис ДОСАГО АС 4271654.
Согласно ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Оценивая изложенное, суд считает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика – ОСАО «И» в размере 51679 рублей 34 коп. с учётом учетом износа деталей, поскольку у ответчика Лойко В.Р. имелся полис ДОСАГО АС 4271654. В иске к Лойко В.Р. надлежит отказать.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1633 рублей 59коп., пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «И» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «С» денежные средства в размере 51679 (пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят девять) рублей 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1633 (одна тысяча шестьсот тридцать три) руб.59 коп.
В иске к Лойко В.Р. отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)