Решение – по иску о признании права собственности на супружескую долю На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Дело № 2-478/11 31 января 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бочкова В.А.,
при секретаре Булгаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енученко О.Ю. к Енученко Н.М., Калашниковой М.М. о признании права собственности на супружескую долю
УСТАНОВИЛ:
Енученко О.Ю. обратилась с иском в суд к Енученко Н.М., Калашниковой М.М. о признании права собственности на супружескую долю ссылаясь на то, что Енученко О.Ю. состояла в зарегистрированном браке с Енученко М.А. с 13.08.1980 года. 20.03.2007 года брак был расторгнуть Отделом ЗАГС Красногвардейского района (свидетельство о расторжении брака серия I-АК № Х). При расторжении брака раздел имущества не производился. После расторжении брака Енученко О.Ю. и Енученко М.А. проживали в квартире по адресу: Санкт-Петербург, пр. П., д. Х, кв. Х и совместно пользовались имуществом, приобретенным в период брака на общие денежные средства. 02.06.2010 года Енученко М.А. умер. Завещания на случай своей смерти он не оставил. После его смерти осталось недвижимое и движимое имущество, приобретенное истицей совместно с бывшим супругом в период брака и оформленное на имя Енученко М.А., а именно: отдельная двухкомнатная квартира, расположенная на Х этаже Х этажного жилого дома ЖСК №Х, 1985года постройки по адресу: Санкт-Петербург, пр.П., д. Х, кв. Х, общей площадью 51,5 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м. инвентаризационная стоимость квартиры составляет 491620 рублей; кирпичный гараж № Х Литера Г Х, постройки 1998года, площадью 25.0 кв.м, расположенный в ПО ВОА «С.» по адресу: Санкт-Петербург, пр.П., д. Х, корп. Х, учетный номер Х, инвентаризационная стоимость составляет 128693 рубля; легковой автомобиль марки «Х», 1999 года изготовления, г.з. Х, приобретенный на имя Енученко М.А. 17.09.1999 года, рыночная стоимость автомобиля с учетом износа составляет 17000 рублей. Стоимость всего имущества, приобретенного супругами Енученко М.А. и Енученко О.Ю. в период брака, составляет 637313 рублей. Стоимость 1/2 доли всего приобретенного в период брака, имущества составляет 318656 рублей 50 копеек. Истица просит признать за ней право 1/2 супружеской доли в вышесказанном имуществе.
Истец Енученко О.Ю. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Енученко Н.М. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчик Калашникова М.М., ее представитель Одинцова Т.К. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, представили письменные возражения (л.д. 74. 75).
Третье лицо нотариус Н. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав истца Енученко О.Ю., ответчика Енученко Н.М., ответчика Калашникову М.М., ее представителя Одинцову Т.К., изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных суду материалов, Енученко О.Ю. состояла в браке с Енученко М.А. в период с 13.08.1980 года по 20.03.2007 года, брак был расторгнуть Отделом ЗАГС Красногвардейского района (л.д. 12,11).
В период брака было приобретено следующее имущество: двухкомнатная квартира, по адресу: Санкт-Петербург, пр.П., д. Х, кв. Х; кирпичный гараж № Х Литера Г Х, расположенный в ПО ВОА «Х.» по адресу: Санкт-Петербург, пр.П., д. Х, корп. Х; легковой автомобиль марки «Х», 1999 года изготовления, г.з. Х (л.д. 14, 22, 26). Указанное обстоятельство ответчиками не оспаривается.
06.10.2007 года Енученко М. А. вступил в брак с С., С. скончалась 27.05.2010 года, указанные обстоятельства сторонами не оспариваются (л.д. 74).
02.06.2010 года Енученко М.А. скончался (л.д. 10).
Согласно ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на чье имя оно было зарегистрировано или кем внесены денежные средства.
В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно п. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Как установлено в ходе судебного заседания и не оспаривается сторонами истец Енученко Н. М. постоянно проживает в спорной квартире с 1986 года. Право Енученко Н. М. на долю в спорной квартире скончавшимся Енученко М.А. до 02.06.2010 года не оспаривалось и не нарушалось, что подтверждается фактом её проживания в квартире после расторжения брака по настоящее время.
Доводы истца о том, что после расторжения брака Енученко М.А., как и Енученко Н. М. не пользовались гаражом, ответчиком Калашниковой М.М. не оспаривались. Доказательств в части нарушения прав истца Енученко Н.М. в части владения и распоряжения автомобиля марки «Х», суду также не представлено. Факт вступления Енученко М.А. 06.10.2007 года в брак с С. указанные обстоятельства также не подтверждает.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что именно с даты смерти Енученко М.А. 02.06.2010 года (дня открытия наследства) начинает течь срок исковой давности, поскольку Енученко Н.М. не является наследником Енученко М.А., и обращение наследников Енученко М.А. с заявлением о принятии наследства в части спорного имущества нарушает права истца. Истец обратился в суд за защитой нарушенного права 29.11.2010 года. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренный законом срок на обращение в суд за защитой нарушенного права истицей не был пропущен.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Доказательств наличия указанного договора между бывшими супругами Енученко суду не представлено.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик Калашникова М.М. не представила суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и признании права собственности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в совместной собственности Енученко О.Ю. и Енученко М.А. на отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную на Х этаже Х этажного жилого дома ЖСК №Х, 1985года постройки по адресу: Санкт-Петербург, пр. П., д.Х, кв.Х, общей площадью 51,5 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м., кирпичный гараж № Х Литера Г Х, постройки 1998года, площадью25.0 кв.м, расположенный в ПО ВОА «С» по адресу: Санкт-Петербург, пр.П.,д. Х, корп. Х, учетный номер Х, легковой автомобиль марки «Х», 1999года изготовления, идентификационный номер Х, г.з. Х.
Признать за Енученко О.Ю., гражданской РФ, женского пола, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженкой Х., паспорт Х, выдан 29.01.2004 года 13 отделом милиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга, код подразделения 782-013, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, пр. П. дом Х, кв. Х, право собственности на 1/2 (одна вторая) доли отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной на Х этаже Х этажного жилого дома ЖСК №Х, 1985года постройки по адресу: Санкт-Петербург, пр.П., д. Х, кв. Х, общей площадью 51,5 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м.; 1/2 (одна вторая) доли кирпичного гараж № Х Литера Г Х, постройки 1998года, площадью25.0 кв.м, расположенного в ПО ВОА «С.» по адресу: Санкт-Петербург, пр.П., д. Х, корп. Х, учетный номер Х; 1/2 (одна вторая) доли легкового автомобиля марки «Х», 1999 года изготовления, идентификационный номер Х, г.з. Х, как на супружескую долю.
Включить в наследственную массу 1/2 (одна вторая) доли отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной на Х этаже Х этажного жилого дома ЖСК №Х, 1985года постройки по адресу: Санкт-Петербург, пр. П., д. Х, кв. Х, общей площадью 51,5 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., 1/2 (одна вторая) доли кирпичного гараж № Х Литера Г Х, постройки 1998года, площадью25.0 кв.м., расположенного в ПО ВОА «С.» по адресу: Санкт-Петербург, пр. П., дом Х, корп. Х, учетный номер Х, 1/2 (одна вторая) доли легкового автомобиля марки «М.», 1999 года изготовления, идентификационный номер Х, г.з. Х после смерти Енученко М.А. ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, умершего 02 июня 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)