2-864/2011



Решение – по иску о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Дело № 2-864/11 10 февраля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мотовой М.А.,

при секретаре Булыга Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к Котовой В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Котовой В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 и 2009 года в сумме 25283 рубля 67 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику был начислен транспортный налог, за находящиеся в ее собственности транспортные средства: Х, в связи с чем она является плательщиком транспортного налога. Требование № 33096 ответчику было предложено добровольно погасить имеющуюся задолженность в срок до 27.08.2010 года, однако до настоящего времени задолженность по уплате налога ответчиком не погашена.

Представитель МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу Кудряшов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Котова В.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав доводы истца и ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 16.10.2002 года «О транспортном налоге» Константинов И.И. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся в его собственности транспортные средства.

Как усматривается из представленных суду материалов, в результате проведения проверки учетных данных МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу выявлено нарушение – неуплата Котовой В.А. транспортного налога зам 2008 и 2009 года.

По данным ГИБДД на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: Х, в связи с чем она является плательщиком транспортного налога на основании ст.357 НК РФ.

Срок уплаты транспортного налога истек.

05.03.2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 58036 об уплате транспортного налога на 2009 год, с перерасчетом налога за 2008 год.

Требованием № 33096 об уплате налога по состоянию на 13.07.2010 года ответчику предложено оплатить недоимку по налогу.

Обязанность по уплате транспортного налога до настоящего времени не исполнена.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это нарушает права и свободы других лиц.

Изучив представленное Котовой В.А. заявление о признании иска, суд полагает возможным принять его, поскольку оно не нарушает прав и свобод других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с Котовой В.А. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме 27170 рублей, пени в сумме 1886 рублей 50 копеек, а всего 27170 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.31, 48, 75, 357, 358, 361 НК РФ, ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Котовой В.А., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, в доход бюджета Санкт-Петербурга:

задолженность по транспортному налогу за 2008 и 2009 года в сумме 25283 рубля 67 копеек (двадцать пять тысяч двести восемьдесят три рубля 67 копеек);

пени в сумме 1886 рублей 50 копеек (одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть рублей 50 копеек), а всего 27170 рублей 17 копеек (двадцать семь тысяч сто семьдесят рублей 17 копеек).

Взыскать с Котовой В.А. государственную пошлину в доход государства в 1015 рублей 10 копеек (одна тысяча пятнадцать рублей 10 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)