Дело № 2-794/11 14 февраля 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бочкова В.А.,
при секретаре Булгаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее МИФНС) к Климову Ю.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Климову Ю.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 52547 рублей 01 копеек, ссылаясь на то, что Климов Ю.Г. является владельцем следующих транспортных средств: Х и в соответствии с главой 28 «Транспортный налог» части 2 НК РФ (Федеральный закон от 24.07.2002 года № 11-ФЗ), Законом Санкт-Петербурга от 16.10.2002 года «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся у него в собственности транспортные средства, зарегистрированные на него по сведениям ГИБДД. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в размере 50088 рублей 49 копеек. Кроме того, согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 2458 рублей 52 копейки. Требованием №15209 об уплате налога и пени ответчику было предложено добровольно погасить неуплаченную сумму налога и пени. Но до настоящего времени сумма недоимки по транспортному налогу в добровольном порядке Климовым Ю.Г. не уплачены.
Представитель истца МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Климов Ю.Г в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещался телеграммой по месту регистрации.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Климов Ю.Г. является владельцем следующих транспортных средств: Х, и в соответствии с главой 28 «Транспортный налог» части 2 НК РФ (Федеральный закон от 24.07.2002 года № 11-ФЗ), Законом Санкт-Петербурга от 16.10.2002 года «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся у него в собственности транспортные средства.
Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в размере 100414 рублей 07 копеек (л.д. 31, 32, 34). Кроме того, согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 2458 рублей 52 копейки (л.д. 21-30). Требованием №15209 об уплате налога и пени ответчику было предложено добровольно погасить неуплаченную сумму налога и пени (л.д. 15, 19). Но до настоящего времени сумма недоимки по транспортному налогу в добровольном порядке Климовым Ю.Г. не уплачены.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований и полагает подлежащим взысканию с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2007, 2008, 2009 годы в размере 50088 рублей 49 копеек, пени в размере 2458 рублей 52 копейки, а всего 52547 рублей 01 копейки.
В силу ст.333.19 НК РФ с Климова Ю.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1776 рубля 41 копейки.
Доказательств, которые могли бы послужить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил.
На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ РФ от 24.07.2002 № 110-ФЗ, Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002 г. «О транспортном налоге», ст.ст. 12, 44, 45, 75, 356-363 НК РФ, ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Климова Ю.Г., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Санкт-Петербургу с перечислением в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за 2007год, 2008год, 2009 год в размере 50088 рублей 49 копеек, пени в размере 2458 рублей 52 копейки, а всего 52547 (пятьдесят две тысячи пятьсот сорок семь) рублей 01 копейку.
Взыскать с Климова Ю.Г., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, государственную пошлину в доход государства в размере 1776 (одна тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей 41 копейку.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)