Дело № 2-966/11 21 февраля 2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Т.Е. Хрулевой,
при секретаре Е.В. Абросимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к Андреевой С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 21) обратилась в суд с иском к Андреевой С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009г. в размере 21425,50 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 481,54 руб. за принадлежащие ответчику транспортные средства.
Представитель МИФНС № 21 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - Андреева С.С. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, представила суду квитанции на сумму 7914руб., на сумму 7054,49руб. и на сумму 7054,49руб.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В 2009г. на имя ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства: Х (л.д. 7-8).
Принадлежащие ответчику транспортные средства в соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения.
Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать его в установленном налоговым законодательством порядке.
Как предусмотрено ст.ст. 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.
На территории субъекта Российской Федерации – города Санкт-Петербурга с 01.01.2003г. вступил в силу Закон Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002г. «О транспортном налоге».
Статьей 2 указанного Закона были установлены ставки транспортного налога. Порядок и сроки уплаты транспортного были установлены ст. 3 Закона, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
07.04.2010г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 53576 об уплате транспортного налога за 2009г. в размере 21425,50 руб. в срок до 01.06.2010г. (л.д. 9-10).
Согласно положениям ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.
В соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно расчету взыскиваемой суммы налога с ответчика транспортный налог за 2009г. составляет за автомобиль Х. Расчет судом проверен, соответствует ставкам налога, установленным Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002г.
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, 19.07.2010г. в адрес ответчика было направлено требование № 31646 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога в срок до 27.08.2010г. (л.д. 5, 11).
До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2009г. в размере 21425,50 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 481,54 руб. ответчиком не уплачены, что подтверждается справкой расчёта с бюджетом (л.д. 12-17).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе рассмотрения дела судом назначена сверка расчетов, по результатам которой установлено, что за 2007г. ответчиком уплачен 04.06.2008г. транспортный налог в размере 7914руб.; 01.11.2010г. ответчиком по судебном приказу мирового судьи №2-124 от 09.02.2010г. уплачен транспортный налог за 2008г. в размере 6945руб. и пени в размере 109,49 руб.
Вместе с тем, представленная суду квитанция от 16.02.2010г. на сумму 7054,49 не может быть принята судом в качестве доказательства уплаты транспортного налога за 2009г., поскольку как следует из объяснений истца указанная сумма в счет уплаты транспортного налога не поступала, а из квитанции от 16.02.2010г. следует, что на указанную сумму произведена уплата государственной пошлины.
Ссылки ответчика на то, что она денежные средства уплатила и ее вины в том, что денежные средства зачислены в счет уплаты государственной пошлины не имеется, суд принять не может, ввиду того, что плательщик налога долен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, невнимательность при перечислении денежных средств не может быть отнесена на счет других лиц и не влечет освобождение ответчика от ответственности.
Таким образом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога недоимка по транспортному налогу в размере 21425,50 руб. и пени в размере 481,54 руб. подлежат взысканию в принудительном порядке.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства пошлина в размере 857,21 руб., от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Андреевой С.С. в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2009г. в размере 21425 руб. 50 коп. и пени в размере 481 руб. 54 коп., а всего 21907 (двадцать одна тысяча девятьсот семь) руб. 04 (четыре) коп.
Взыскать с Андреевой С.С. государственную пошлину в доход государства в размере 857 (восемьсот пятьдесят семь) руб. 21 (двадцать одна) коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)