Дело № 2-1091/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Юрьева А.К.,
при секретаре Добрецовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Ю.И. к Сапарову А.А. о признании не сохранившим (утратившим) права пользования жилой площадью со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Романова Ю.И. обратилась в суд с иском к Сапарову А.А. о признании его не сохранившим (утратившим) права пользования жилым помещением – комнатой № Х площадью 19,70 кв. м в четырехкомнатной коммунальной квартире № Х общей площадью 120,90 кв.м, в том числе жилой площадью 75,60 кв.м, расположенной на первом этаже трехэтажного кирпичного дома № Х по улице А. в Санкт-Петербурге. Заявление мотивировано тем, что истица является собственником вышеуказанной комнаты, ответчик, являющийся гражданином Х, был вселен и зарегистрирован в ней 04.12.1997 в период нахождения с ним истицы в браке, брак расторгнут 12.03.2010, однако с июня 2007 года ответчик в комнате фактически не проживает, не оплачивает коммунальные платежи и квартплату. Тем самым нарушаются права собственника, в связи с чем на основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета
Истица в суд явилась, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив изложенные в иске факты, касающиеся того, что он длительное время не проживает в спорной квартире, членом семьи истца фактически не является.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение сторон, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц. Ответчику последствия признания иска разъяснены.
В силу требований ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этой связи с ответчика подлежит взысканию в доход государства пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Романовой Ю.И. к Сапарову А.А. о признании не сохранившим (утратившим) права пользования жилой площадью со снятием с регистрационного учета.
Признать Сапарова А.А., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца Х, гражданина Х, не сохранившим (утратившим) права пользования жилым помещением – комнатой № Х площадью 19,70 кв. м в четырехкомнатной коммунальной квартире № Х общей площадью 120,90 кв.м, в том числе жилой площадью 75,60 кв.м, расположенной на первом этаже трехэтажного кирпичного дома № Х по улице А. в Санкт-Петербурге со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Сапарова А.А, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца Х, гражданина Х, в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: (подпись)