Дело № 2-713/11 Санкт-Петербург
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Головкиной Л.А.,
прокурора Зайцева И.Н.,
при секретаре Петрушовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Всеволожского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Г» об обязании устранения нарушений требований законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Всеволожский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Г» об обязании устранения нарушений требований законодательства, а именно просил суд обязать ответчика в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: нежилое помещение, расположенное по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, п/о Р., д. Л. оборудовать автоматической пожарной сигнализацией, ссылаясь на то, что в марте 2010 г. ОГПН Всеволожского района ЛО проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в ООО «Г», осуществляющим деятельность по адресу: ЛО, Всеволожский район, п/о Р., д. Л., в соответствии с договором аренды № 138 от 07.06.2009 г., заключенного с ООО «Р». В ходе проверки установлено, что деятельность ответчика осуществляется с нарушением требований ФЗ РФ «О пожарной безопасности», поскольку в помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.
Представитель ответчика – ООО «Г» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил.
Представитель третьего лица – Отдела государственного пожарного надзора Красногвардейского района СПб – в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из представленных суду материалов ОГПН Всеволожского района ЛО проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в ООО «Г», осуществляющим деятельность по адресу: ЛО, Всеволожский район, п/о Р., д. Л., в соответствии с договором аренды № 138 от 07.06.2009 г., заключенного с ООО «Р» (л.д.11-13). В ходе проверки установлено, что деятельность ответчика осуществляется с нарушением требований ФЗ РФ «О пожарной безопасности», поскольку в помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (л.д.6-10), указанные обстоятельства подтверждаются актом от 16.03.2010 г.
В соответствии с п.2.3.1., 2.3.2., договора аренды № 138 от 07.06.2009 г. обязанностью арендатора – ООО «Г» является использование объекта (нежилого помещения) в соответствии с нормами и правилами зданий (правил), в том числе с соблюдением требований пожарной безопасности.
ППБ 01-03 установлены требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
В соответствии с п.4 Приказа МЧС России от 18.06ю2003 г. № 315, «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации» в зданиях и сооружениях следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади, кроме помещений: с мокрыми процессами: венткамер, насосных водоснабжения, бойлерных и других помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы; категории В4 и Д по пожарной опасности; лестничных клеток.
Согласно п.3 вышеуказанного Приказа МЧС России, тип автоматической установки тушения, способ тушения, вид огнетушащих средств, тип оборудования установок пожарной автоматики определяется организацией-проектировщиком в зависимости от технологических, конструктивных и объемно-планировочных особенностей защищаемых зданий и помещений с учетом требований действующих нормативно-технических документов.
Складское помещение, арендуемое ООО «Г», является общественным местом с пребыванием людей, в связи с чем воспламенение различных горючих веществ и материалов, может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций и создать угрозу жизни и здоровью, находящихся в помещении лицам.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Всеволожского городского прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ РФ «О пожарной безопасности», ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью «Г» в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: нежилое помещение, расположенное по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, п/о Р., д. Л. оборудовать автоматической пожарной сигнализацией.
Взыскать с Общество с Ограниченной Ответственностью «Г» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (Четыреста рублей 00 копеек).
Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)