Дело № 2-649/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011г. Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Т.Е. Хрулевой,
при секретаре А.Н. Рябинине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меликяна Х.Г. к Воробьевой И.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Меликян Х.Г. обратился в суд с иском к Воробьевой И.Ю., указывая на то, что 10.09.2007г. он передал ответчице по договору займа 6000 ЕВРО под 3% процента в месяц, в подтверждение чего ответчицей была составлена расписка. По условиям договора ответчица была обязана возвратить сумм займа не позднее 10.03.2008г., однако до настоящего времени обязательства не исполнила, заёмные денежные средства и проценты не возвратила. В связи с чем истце просит взыскать с Воробьевой И.Ю. 6000 ЕВРО в рублях по курсу ЦБ РФ на дату предъявления иска, проценты за 38 месяцев пользования займом с 10.09.2007г. по 16.11.2010г. в размере 288453 руб.
Меликян Х.Г. в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие, направил в заседание своего представителя, который в суд явился, исковые требования поддержал.
Ответчица Воробьева И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представила, возражений по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
10.09.2007г. Воробьевой И.Ю. истцу была выдана расписка, согласно которой ответчица взяла в долг у Меликяна Х.Г. 6000 ЕВРО под 3% процента в месяц. Дата возврата всёй суммы займа 10.03.2008г. (л.д. 8).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из объяснений представителя истца до настоящего времени сумма займа в размере, а также предусмотренные договором проценты истцу ответчицей выплачены не были.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчицей не представлено доказательств возврата истцу суммы займа и уплаты процентов.
При таких обстоятельствах, поскольку полученные ответчицей денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, сумма займа в размере 6000 ЕВРО в рублях по курсу ЦБ РФ на дату предъявления иска подлежит взысканию с ответчицы в принудительном порядке.
Таким образом, с Воробьевой И.Ю. подлежит взыскать 253029 руб. (6000 х 42,1715) исходя из курса ЕВРО, установленного ЦБ РФ на 16.11.2010г. (дату предъявления иска) в размере 42,1715 руб. (л.д. 9, 14).
Также с Воробьевой И.Ю. подлежит взыскать установленные договором проценты за 38 месяцев пользования займом в период с 10.09.2007г. по 16.11.2010г. в размере 288453 руб. (253029 х 3% х 38).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 8615 руб. (л.д. 4).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Воробьевой И.Ю. в пользу Меликяна Х.Г. сумму займа в размере 253029 руб. 00 коп., проценты в размере 288453 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8615 руб. 00 коп., а всего 550097 (пятьсот пятьдесят тысяч девяноста семь) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)