2-1330/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Рогачевой В.В.,

с участием прокурора Батовой О.А.,

при секретаре Глазуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Природоохранного прокурора г.Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «А» об обязании устранить нарушения требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Природоохранный прокурор г.Санкт-Петербурга 14.02.2011г. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «А» об обязании устранить нарушения требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства. В обоснование своего иска прокурор указал, что согласно Приложению №2 к Распоряжению Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству №243-р от 15.11.2010г. «Об утверждении Технологического регламента эксплуатации мест размещения снега в зимний период», в целях снижения негативного воздействия на окружающую среду, местами складирования снежных масс, в том числе, определен пустырь напротив дома Х по наб. О. В ходе проведения проверки по исполнению природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при организации работ по складированию снежных масс ОАО «А» на территории, расположенной напротив д. Х по наб. О., были выявлены нарушения СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления». Было установлено, что площадка складирования снежных масс по вышеуказанному адресу не оборудована водонепроницаемым покрытием, обваловка периметра площадки не произведена, обособленная сеть ливнестоков для отвода талых вод в ливневую систему канализации отсутствует. В связи с этим природоохранный прокурор просит обязать ответчика устранить допущенные им нарушения в 30-ти дневный срок с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную сил. (л.д. 3-5).

Помощник природоохранного прокурора Батова О.А. в суд явилась, на иске настаивает.

Ответчик ОАО «А» о времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился (л.д. 32), в связи с чем судом с согласия природоохранного прокурора было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу о времени рассмотрения дела извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 33-35).

Изучив материалы дела, выслушав природоохранного прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании поручения Природоохранной прокуратуры г.Санкт-Петербурга 25.01.2011г. ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г.Санкт-Петербургу в Невском и Красногвардейском районах С. было проведено обследование территорий мест складирования снега, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, наб. О., южнее дома Х, и Санкт-Петербург, наб. О., напротив дома Х.

Проверкой были установлены следующие нарушения. На территорию, расположенную напротив дома Х по Обводному каналу, осуществляется завоз снега, осуществляются работы по перемещению завезенных масс снега специализированной техникой. Завоз снега производится большегрузным автотранспортом. Разрешительная документация на использование данного земельного участка для складирования снега, на момент проведения проверки представлена не была. Данная территория располагается в водосборной территории О., не имеет твердого (водонепроницаемого) покрытия, не огорожена, не осуществлена обваловка периметра площадки с обособленной сетью ливнестоков для отвода талых вод в ливневую систему канализации, что противоречит п. 3.7. СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» (л.д. 10)

Доказательств устранения выявленных нарушений требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства ответчиком при рассмотрении настоящего дела не представлено.

На основании ст. 3 ФЗ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г., хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти субъектов Российской Федерации, юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Исходя из изложенного, ОАО «А» обязано устранить допущенные нарушения и оборудовать площадку складирования снежных масс водонепроницаемым покрытием и произвести обваловку периметра площадки с обособленной сетью ливнестоков для отвода талых вод в ливневую систему канализации.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ОАО «А» подлежит взысканию в доход государства пошлина в размере 200 руб., от уплаты которой природоохранный прокурор освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ №7-ФЗ от 10.01.2002г. «Об охране окружающей среды», ФЗ №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать открытое акционерное общество «А» в срок до 30 суток с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу оборудовать по адресу: Санкт-Петербург, наб. О., напротив дома Х, площадку для складирования снежных масс водонепроницаемым покрытием и произвести обваловку периметра площадки с обособленной сетью ливнестоков для отвода талых вод в ливневую систему канализации.

Взыскать с открытого акционерного общества «А» пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)