Дело № 2-1135/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи О.И.Владимировой,
при секретаре Я.Ю.Ключевской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишова С.С. к Витт Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шишов С.С. обратился в суд с иском к ответчику Витт Г.В. в вышеприведённой формулировке, в обоснование требований указал, что 01 февраля 2008г. между ним и Витт Г.В. был заключён договор займа на сумму 100000 рублей с одновременной передачей обусловленной суммы. Ответчик взяла на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до 20.06.2008г. с оплатой процентов из расчёта 6% в месяц. В установленный срок ответчик не вернула указанную сумму займа и проценты по нему. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 100000 руб. и проценты в размере 216000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., госпошлину в размере 6360 руб.
В судебное заседание истец Шишов С.С. не явился, доверил представлять интересы представителю Сидорову Н.В., действующему на основании доверенности, который исковые требования поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Витт Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по известному адресу, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между Шишовым С.С. (Займодавец) и Витт Г.В. (Заёмщик) 01 февраля 2008 года был заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 100000 рублей под 6 % в месяц, что подтверждается распиской от 01 февраля 2008г. (л.д.5).
Ответчик Витт Г.В. обязалась вернуть сумму долга с процентами до 20 июня 2008 года.
До настоящего времени ответчик Витт Г.В. не возвратила сумму долга и проценты.
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям представителя истца и представленным письменным доказательствам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Витт Г.В. в судебное заседание не явилась, доказательств своих возражений не представила, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны и представленными ей письменными доказательствами.
Суд считает, что исковые требования о взыскании в пользу истца суммы долга в размере 100000 рублей и процентов по договору займа в размере 216000 руб. (6000 руб. в месяц * 36 мес.- с 01.02.2008г. по 01.02.2011 г. = 216000) подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6360 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесённые им расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 10000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Витт Г.В. в пользу Шишова С.С сумму займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 216000 (двести шестнадцать тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6360 (шесть тысяч триста шестьдесят) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) руб.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, имеет право обратиться в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись)