РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года Дело №2-1257/11
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
под председательством судьи Бакуменко Т.Н.,
при секретаре Гончаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына А.В. к Иванову А.Д. о взыскании задолженности по заемному обязательству,
УСТАНОВИЛ:
Истец Синицын А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Иванова А.Д. задолженности по заемному обязательству, в обоснование иска указывая на невыполнение ответчиком обязанности по возвращению истцу суммы займа в размере 650000 рублей в срок до 01.04.2009 года по договору займа от 21.10.2008 года. Просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере 650000 рублей; плату за пользование денежными средствами в размере 38259,72 рубля; плату за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 90814,93 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10990,75 рубля.
Истец – Синицын А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Финиву К.Я.
Представитель истца – Финив К.Я. исковые требования поддержал и пояснил, что долг в сумме 650000 рублей до настоящего времени не погашен. Просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 650000 рублей; плату за пользование денежными средствами в размере 38259,72 рубля; плату за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 90814,93 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10990,75 рубля.
Ответчик – Иванов А.Д. в зал судебного заседания не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения уведомления, что подтверждается телеграфным сообщением отделения почтовой связи (л.д.23), возражений по иску не представил.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Как установлено судом, стороны 21.10.2008 года заключили договор займа, согласно которому ответчик Иванов А.Д. получил от истца Синицына А.В. денежные средства в размере 650000 рублей и обязался вернуть их до 01.04.2009 года, что подтверждается распиской ответчика от 21.10.2008 года (л.д.9).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что долг по настоящее время ответчиком не возвращен, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга в размере 650000 рублей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическим лицом, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению согласно предоставленному расчету в размере 38259,72 рубля (л.д.7).
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В силу ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки за пользование чужими денежными средствами до 50000 рублей, за период просрочки с 02.04.2009 года по 19.01.2011 года, так как суду не представлены доказательства наступления тяжких последствий в результате невозврата долга, а заявленная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами несоизмерима наступившим последствиям.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 10582,6 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Синицына А.В. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Синицына А.В., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца Х, с Иванова А.Д., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, сумму долга 650 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 38259 рублей 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 10582 рубля 60 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: (подпись)