Дело № 2-1321/11 16 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Головкиной Л.А.,
прокурора – Баркалова С.В.,
при секретаре Соловьевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н., Ш. к А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Н., Ш. обратились в суд с иском к Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, ссылаясь на то, что Н. является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, З. пр. д. Х кв. Х, 1/3 доли указанной квартиры принадлежит Ш. 06.10.2000 г. между Н. и А. был заключен брак, в связи с чем ответчик был вселен и зарегистрирован в спорную квартиру, в качестве члена семьи собственника 15.04.2004 г. Брак между Н. и А. расторгнут 01.12.2009 г. В добровольном порядке ответчик отказывается выехать из спорной квартиры и сняться с регистрационного учета.
Истцы просят признать Н. прекратившим право пользования квартирой № Х в доме Х по З. пр. в Санкт-Петербурге с последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу, выселить из квартиры.
Истец Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Ш. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором заявленные требования поддержала, просила рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик А. в судебное заседание явился, возражений суду не представил.
Выслушав истца Н., ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора Баркалова С.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд считает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из представленных суду материалов, Н. принадлежит на праве собственности 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, З. пр. д. Х кв. Х, из которых 1/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство от 01.07.2003 г. (л.дж.13), 1/3 доли на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 24.06.1993 г. (л.д.15). 1/3 доли указанной квартиры принадлежит Ш. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 24.06.1993 г. (л.д.17). Право собственности истцов на квартиру зарегистрировано ГУ ФРС по СПб и ЛО.
15.04.2004 г. в квартиру № Х в доме Х по З. пр. в Санкт-Петербурге в качестве члена семьи собственника Н., был вселен А., в связи с регистрацией брака (л.д.19, 27).
В силу ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
На основании решения мирового судьи Судебного участка № 88 Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 10.07.2009 г. (л.д.21), брак между А. и Н. прекращен 20.07.2009 г. А. продолжает проживать в спорной квартире, с регистрационного учета не снимается, соглашения с собственниками жилого помещения не заключал, указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.288 ГК РФ, согласно которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Однако, право истцов, как собственников спорного жилого помещения нарушено, поскольку ответчик с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается, проживает в спорном жилом помещении, что подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами по делу.
Принимая во внимание, что семейные отношения между сторонами прекращены, доказательств, которые могли бы послужить основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании Н. прекратившим право пользования квартирой № Х в доме Х по З. пр. в Санкт-Петербурге.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Н., Ш. - удовлетворить.
Признать А. прекратившим право пользования и выселить его из квартиры № Х дома Х по З. пр. в Санкт-Петербурге, с последующим снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы.
Судья: (подпись)