Дело № 2-1151/11 30 марта 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Рогачевой В.В.,
при секретаре Глазуновой Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Н» к Петрову И.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Н» 01.02.2011г. обратилось в суд с иском к Петрову И.И. о взыскании долга по договору займа в размере 50000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик являлся работником ООО «Н». 04.02.2008 года по просьбе ответчика между им и ООО «Н» был заключен договор беспроцентного займа, по которому ответчику 08.02.2008г. были переданы денежные средства в размере 300000 руб. Ответчик принял на себя обязательство возвращать полученные денежные средства по 10000 руб. ежемесячно, начиная с марта 2008г., не позднее 10-го числа каждого месяца, вплоть до полного погашения долга, но не позднее 31.10.2010г. Ответчиком в счет погашения долга уплачено 250000 руб. Остаток долга составляет 50000 руб. Последнее погашение долга было осуществлено ответчиком 31.03.2010г. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2010г. по 15.12.2010г. в размере 500 руб. (л.д. 3-4).
Представитель истца ООО «Н» Лодянов О.А. в суд явился, на иске настаивает, пояснил, что ответчик до настоящего времени имеющийся у него долг не погасил.
Ответчик Петров И.И. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался повесткой по месту регистрации (л.д. 17-22), возражений по иску не представил, в связи с чем судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
04.02.2008 года между ООО «Н» и Петровым И.И. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец обязался в срок до 08.02.2008г. передать ответчику сумму займа в размере 300000 руб., а ответчик – вернуть указанную сумму не позднее 31.10.2010 г. в следующем порядке: по 10000 руб. ежемесячно, начиная с марта 2008 года, не позднее 10-го числа каждого месяца, вплоть до полного погашения долга (л.д. 6-7).
Согласно акту приема-передачи денежных средств по договору беспроцентного займа от 04.02.2008г. и расходному кассовому ордеру от 08.02.2008г., ООО «Н» передало Петрову И.И. денежные средства в размере 300000 руб. (л.д. 8-9).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из представленной истцом справки о погашении долга по договору беспроцентного займа от 04.02.2008г. следует, что ответчиком в счет погашения долга уплачено 250000 руб. Последний платеж в счет погашения долга поступил от ответчика 31.03.2010г. (л.д. 10-11). Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, долг ответчика перед истцом составляет 50000 руб.
В связи с тем, что полученные ответчиком по договору беспроцентного займа денежные средства не возвращены, сумма долга в размере 50000 рублей подлежит взысканию с него в пользу истца в принудительном порядке.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об иной природе заключенных между ним и истцом сделок, нежели чем договор займа, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С 30.04.2010г. ставка рефинансирования составляла 8% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2010г. №2439-У).
Сумма долга в сумме 50000 руб. должна была быть выплачена ответчиком истцу в срок до 31.10.2010г.
Исходя из изложенного, размер процентов за пользования чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 31.10.2010г. по 15.12.2010г., составляет 500 руб. (50000 руб. *0,022% (8% /360 дней) * 45 дней).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 1715 руб. (л.д. 5).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 807- 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Петрова И.И., ХХ.ХХ.19ХХг. рождения, уроженца Х, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Н» долг по договору займа в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1715 руб., а всего 52215 (пятьдесят две тысячи двести пятнадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему заочной копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)