2-374/2011



Дело № 2-374/11 04 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Соловьевой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к А. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

И. обратилась в суд с иском к А. об определении порядка пользования комнатами размером 14,5 кв.м., и размером 15,5 кв.м. в квартире № Х дома Х корп. Х по пр.Х в Санкт-Петербурге, ссылаясь на то, что зарегистрирована и постоянно проживает по указанному адресу. В вышеуказанных комнатах также зарегистрирован и проживает ответчик, который членом семьи истца не является. Между истцом и ответчиком сложился порядок пользования, согласно которому истица, занимает комнату размером 14,5 кв.м., А. занимает комнату размером 15,5 кв.м.

И. просит определить порядок пользования спорными комнатами, согласно которому, признать за истцом право пользования комнатой, жилой площадью 14,5 кв.м., а за А. признать право пользования комнатой жилой площадью 14,5 кв.м.

Истец И. и ее представитель, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил суду, что действительно истец пользуется комнатой размером 14,5 кв.м., ответчик пользуется комнатой размером 15,5 кв.м., в настоящее время между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения.

Представитель третьего лица – СПб ГУ «ЖАКР в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил.

Третьи лица Ч., Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, возражений суду не представили.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов дела И., А. зарегистрированы и проживают в двух изолированных комнатах размером 14,5 кв.м. и 15,5 кв.м. в коммунальной квартире № Х дома Х корп. Х по пр.Х в Санкт-Петербурге, (л.д.7).

Согласно ч.2 ч.4 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из представленных суду доказательств, 17.08.2007 г. между СПб ГУ «ЖАКР» и А. заключен договор социального найма на вышеуказанные комнаты, в который в качестве члена семьи нанимателя включена И. (л.д.9-12), в настоящее время И. членом семьи А. не является, они также ведут раздельное хозяйство, общего бюджета не имеют, в настоящее время между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу и подтверждаются материалами КУСП.

В настоящее время между истцом и ответчиком сложился порядок пользования комнатами, согласно которому истица занимает комнату размером 14,5 кв.м., А. занимает комнату размером 15,5 кв.м. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд учитывает также и те обстоятельства, что предложенный истцом порядок пользования спорным жилым помещением не нарушает прав ответчика. Истцу переходит в пользование комната, жилой площадью 14,5 кв.м., а ответчику комната жилой площадью 15,5 кв.м.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования И. к А. об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать за И., право пользования комнатой, жилой площадью 14,5 кв.м. в квартире № Х дома Х корп. Х по пр.Х в Санкт-Петербурге.

Признать за А., право пользования комнатой жилой площадью 15,5 кв.м. в квартире № Х дома Х корп. Х по пр.Х в Санкт-Петербурге.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)