Дело № 2-1794/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи О.И.Владимировой,
при секретаре судебного заседания Я.Ю.Ключевской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеверенковой Е.А. к ЗАО «О» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шеверенкова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «О» в вышеприведённой формулировке, в обоснование требований указала, что 18 мая 2006 года между ней и ответчиком был заключен договор № 18/05-029 ЭН долевого участия в инвестировании строительства жилого дома. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по окончании строительства передать по акту приема-передачи однокомнатную квартиру общей площадью 44,68 кв.м, с условным номером 29 на 8 этаже 10-ти этажного дома, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский административный район, пр. Х, между домами № Х и Х (восточнее дома № Х, корп.Х, литера Х по пр. Х) для последующей регистрации права собственности. После проведения обмеров ПИБ Красногвардейского района вышеуказанная квартира получила следующие характеристики: однокомнатная квартира № Х жилой площадью 18,0 кв.м, общей площадью 42,7 кв.м, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, пр. Х, д.Х, корпус Х. 14 февраля 2011 года квартира была передана ей ответчиком по акту приёма-передачи. Со своей стороны она полностью исполнила свои обязательства по оплате по договору, что подтверждается платёжным поручением № 14-02 от 19.05.2006г. и платёжным поручением № 1402 от 13.06.2006г. Однако право собственности на квартиру она не смогла зарегистрировать, поскольку ответчиком не предоставлены для регистрации необходимые документы, что нарушает её права. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебное заседание истец не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Крюкову П.В., действующему на основании доверенности, который исковые требования поддержал, представил суду разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
Представитель ответчика – ЗАО «О» в суд не явился, представил суду заявление о признании исковых требований, последствия признания иска понятны.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вышеизложенные исковые требования нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Для регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру у истца имеются все основания, поскольку все условия по договору долевого участия в инвестировании строительства квартиры выполнены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Шеверенковой Е.А., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, пол женский, место рождения - Х, паспорт гражданина Х, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, улица Х, дом Х, корпус Х, квартира Х, право частной собственности на однокомнатную квартиру № Х, жилой площадью 18,0 кв. м., общей площадью 42,7 кв.м, расположенную на 8 этаже жилого дома № Х корпус Х по проспекту Х в Санкт-Петербурге.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись)