2-639/2011



г.Санкт-Петербург

Дело № 2-639/11 31 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре Шукаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воловик М.С. к Смагиной Е.Б. и Юнусову С.С. о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Воловик М.С. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного утратой ее имущества, указав, что 19.05.2010 года был заключен договор подряда с Юнусовым С.С. на поставку и доставку в квартиру деревянных плит. Плиты были доставлены, о чем подписан акт выполненных работ, однако спустя два дня после доставки указанных плит, было обнаружено, что плиты в кв. Х, к.Х д.Х по Х пр. г.Санкт-Петербург отсутствуют. Поскольку от соседки по квартире Смагиной Е.Б. был телефонный звонок с требованием убрать плиты из квартиры, истица полагает, что Юнусов С.С. забрал их по требованию Смагиной Е.Б., в устном разговоре ответчики данный факт отрицали. Заявлено требование о взыскании со Смагиной Е.Б. 10000 рублей, стоимость утраченных плит. С Юнусова С.С. 100000 рублей компенсацию морального вреда за содействие Смагиной Е.Б.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25.11.2010 г. дело передано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности (л.д.48), определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга принято к производству 30.12.2010 г. (л.д.50).

Истица Воловик М.С., будучи уведомленной надлежащим образом о дате и месте заседания, направила заявление о рассмотрении в ее отсутствии (л.д.52, 66).

Ответчик Юнусов С.С. в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен, направил письменный отзыв, в котором указал, что после доставки плит по указанному адресу никаких действий не совершал и не содействовал их исчезновению (л.д.39).

Ответчик Смагина М.С., будучи уведомленной надлежащим образом о дате и месте заседания, не явилась, пояснений по иску не представила.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела представлен договор подряда №20/05 от 19.05.2010 г. (л.д.6), с актом выполненных работ подписанный истицей.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков в силу п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Таким образом, как убытки можно принимать отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате нарушения его гражданских прав и охраняемых законом интересов.

В ходе судебного разбирательства 14 марта 2011 года представителю истца разъяснялась необходимость представления доказательств вины Смагиной Е.Б. в пропаже плит, а также уточнения оснований заявляемого морального вреда, с разъяснением последствий не представления доказательств заявляемых требований (л.д.68).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства истицей не представлено доказательств факта причинения ей убытков по вине Смагиной Е.Б., а также причинение морального вреда Юнусовым С.С.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 15, 151 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Воловик М.С. о взыскании со Смагиной Е.Б. 10000 рублей в качестве возмещения за утраченное имущество, с Юнусова С.С. 100000 рублей компенсации морального вреда отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, подачей кассационной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: (подпись)