Дело № 2-988/11 15 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Мотовой М.А.,
При секретаре Булыга Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой О.Б. к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Красногвардейского района об установлении факта принятия наследства после смерти ее матери П., скончавшейся 29.01.2006 года, о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери П. – квартиру Х в доме Х по ул.Х в Санкт-Петербурге. В обоснование заявленных требований указала, что зарегистрирована и проживает в вышеуказанной квартире, которая на праве собственности принадлежала ее (истца) матери. Ранее в этой квартире проживал отец истца - Б., который скончался 05.03.2010 года. После смерти отца и матери она (истец) приняла наследство, вступила во владение и управление квартирой, распорядилась оставшимся имуществом, несет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги. Других наследников после смерти родителей не имеется, поэтому истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.
В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате слушания дела надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Коровину А.А., который исковые требования полностью поддержал.
Ответчик: представитель Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга не явился, извещен о дате слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
3-е лицо: представитель УРФС по СПб и ЛО в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом.
3-е лицо: нотариус Орлова М.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела надлежащим образом.
Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей К., М., изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, 16.12.1976 года у Б. и Н. родилась дочь О. (в браке Александрова.) (л.д.).
13.09.2000 года брак между Б. и Н. расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № 1179 от 13.09.2000 года; после расторжении брака ей присвоена фамилия П. (л.д.).
21.03.2002 года П. приобрела у С. двухкомнатную квартиру № Х в доме Х по ул.Х в Санкт-Петербурге (л.д.14-16). Поскольку указанная квартира была приобретена П. после расторжения брака, суд полагает, что спорная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов Б.
29.01.2006 года П. скончалась, о чем составлена запись акта о смерти № 849 от 07.02.2006 года (л.д.9). Наследственное дело после смерти П. не заводилось (л.д.34). Поскольку брак между Б. и П. расторгнут до момента приобретению ею указанной квартиры (2002 год), суд приходит к выводу о том, что Б. прав на наследственное имущество после смерти П. не приобрел.
14.05.2010 года скончался Б., о чем составлена запись акта о смерти № 2295 от 14.05.2010 года (л.д.10).
Как усматривается из представленных суду материалов, а также подтверждается показаниями допрошенных свидетелей К., М., оснований не доверять которым у суда не имеется, Александрова О.Б. приняла наследство после смерти матери в пределах установленного законом шестимесячного срока, однако в силу юридической безграмотности не обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.
Из материалов дела также усматривается, что других наследников, кроме Александровой О.Б. после смерти П. не осталось - ни по закону, ни по завещанию (л.д.34-35).
Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для юридически значимых действий - оформления своих прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти П. и может быть установлен в судебном порядке.
В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Суд считает, что собранными по делу доказательствами с достоверностью установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери П., поскольку она совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства – приняла наследственное имущество, несет расходы по содержанию квартиры, в связи с чем за ней подлежит признанию право собственности в порядке наследование на вышеуказанную квартиру.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст.56, 254, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Александровой О.Б. наследства после смерти П., скончавшейся 29.01.2006 года.
Признать за Александровой О.Б., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, урож.Х, пол – женский, гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ул.Х, дом Х кв.Х, паспорт Х, право собственности в порядке наследования на квартиру № Х в доме Х по ул.Х в Санкт-Петербурге, расположенную на 3-ем этаже трехэтажного кирпичного дома, 1917 года постройки, общей площадью 47,82 кв.м., в том числе жилой площадью 31,88 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)