Дело № 2-1121 12 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,
При секретаре Яковлевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В.О. к Андреевой С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Егоров В.О. обратился в суд с иском к Андреевой С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95999 рублей 99 копеек, ссылаясь на то, что 16.05.2008 года между ним и Андреевой С.В. был заключен агентский договор на вложение денежных средств в объекты инвестирования и на основании п.1.2 указанного договора она передал Андреевой С.В. денежную сумму в размере 1500000 рублей, что подтверждается подписью Андреевой С.В. на договоре на срок до 01.06.2009 года. Истец ссылается, что в указанный срок условия договора Андреевой С.В. исполнены не были, денежные средства истцу не возвращены. 18.06.2010 года Егоров В.О. обратился в суд с иском к Андреевой С.В. о взыскании денежных средств в размере 1500000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11.10.2010 года с Андреевой С.В. взыскано неосновательное обогащение в размере 1500000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением кассационной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2011 года решение суда от 11.10.2010 года в части взыскания неосновательного обогащения оставлено без изменения, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами решение суда отменено и дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу. В настоящее время истец Егоров В.О. просит взыскать с Андреевой С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента подачи искового заявления о взыскании денежных средств, а именно с 18.06.2010 года по 05.04.2011 года из расчета 8% годовых, что составляет 1500000 (сумма неосновательного обогащения) * 8% годовых (ставка рефинансирования): 360 дней * 288 (дни неправомерного удержания денежных средств = 95999 рублей 99 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика Андреевой С.В. на основании ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8% годовых от суммы непогашенной задолженности (изначально 1500000 рублей) за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2011 года и по день фактической выплаты; взыскать в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3080 рублей.
Истец Егоров В.О. и его представителя Ляпина Л.С. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Андреева С.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, представила суду письменные возражения на заявленные исковые требования.
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных суду материалов, 16.05.2008 года между Егоровым В.О. и Андреевой С.В. был заключен агентский договор на вложение денежных средств в объекты инвестирования и на основании п.1.2 указанного договора она передал Андреевой С.В. денежную сумму в размере 1500000 рублей, что подтверждается подписью Андреевой С.В. на договоре на срок до 01.06.2009 года. В указанный срок условия договора Андреевой С.В. исполнены не были, денежные средства Егорову В.О. не возвращены.
18.06.2010 года Егоров В.О. обратился в суд с иском к Андреевой С.В. о взыскании денежных средств в размере 1500000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11.10.2010 года с Андреевой С.В. взыскано неосновательное обогащение в размере 1500000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 142-147).
Определением кассационной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2011 года решение суда от 11.10.2010 года в части взыскания неосновательного обогащения оставлено без изменения, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами решение суда отменено и дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу (л.д. 195-201).
В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
О неправомерности удержания денежных средств Андреевой С.В. стало известно с момента обращения Егорова В.О. в суд с требованиями о взыскании денежных средств, то есть с 18.06.2010 года, соответственно размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика Андреевой С.В. подлежит расчету за период с 18.06.2010 года по 05.04.2011 года, и период неправомерного удержания денежных средств составляет 288 дней. До 18.06.2010 года Егоров В.О. с требованием о возврате денежных средств к Андреевой С.В. не обращался.
Согласно указанию Банка России № 2583-У от 25.02.2011 года ставка рефинансирования с 28.02.2011 года составляет 8% годовых.
Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов подлежит расчету следующим образом: 1500000 (сумма неосновательного обогащения) * 8% годовых (ставка рефинансирования): 360 дней * 288 (дни неправомерного удержания денежных средств = 95999 рублей 99 копеек.
Указанные сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.
В силу ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования Егорова В.О. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8% годовых от суммы непогашенной задолженности (изначально 1500000 рублей) за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2011 года и по день фактической выплаты.
Требования истца в части взыскания с Андреевой С.В. расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из принципа разумности и справедливости, сложности настоящего гражданского дела, количества судебных заседаний, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в данной части в размере 5000 рублей.
Также в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3080 рублей.
Ответчик Андреева С.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения ее от ответственности по выплате процентов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Андреевой С.В. в пользу Егорова В.О. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95999 рублей 99 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3080 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей, а всего взыскать – 104079 (Сто четыре тысячи семьдесят девять) рублей 99 копеек.
Взыскать с Андреевой С.В. в пользу Егорова В.О. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8% годовых от суммы непогашенной задолженности (изначально 1500000 рублей) за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2011 года и по день фактической выплаты.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)