Дело № 2-1989 27 апреля 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,
При секретаре Яковлевой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «К» к Степанову Г.В. об обязании заключить договор,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «К» обратилось в суд с иском к Степанову Г.В. об обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры СНТ, ссылаясь на то, что Степанов Г.В. является собственником земельных участков Х, расположенный в СНТ «К» по адресу: Ленинградская область, Киришский район, Х, право собственности приобретено Степановым Г.В. в порядке приватизации. На основании заявления от 27.06.2010 года Степанов Г.В. вышел из членов СНТ. Истец указывает, что в соответствии с п.п. 1, 2 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 года (в редакции от 30.12.2008 года) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке; граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. В силу п. 9 ч.1 ст. 19 вышеуказанного Федерального Закона Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования. Также истец указывает, что им было предложено ответчику заключить договор на пользование объектами инфраструктуры, предусматривающий определение платежей и права использования объектов инфраструктуры, аналогичное членам СНТ, но ответчик от заключения вышеуказанного договора уклоняется. Кроме того, ответчик в настоящее время пользуется земельным участком по назначению, в том числе для размещения подключенной к линии энергоснабжения постройки, пользуется объектами инфраструктуры, но платежи за пользование указанными объектами в полном объеме не вносит.
Представитель СНТ «К» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчик Степанов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных суду материалов, что Степанов Г.В. является собственником земельных участков Х, расположенный в СНТ «К» по адресу: Ленинградская область, Киришский район, Х, право собственности приобретено Степановым Г.В. в порядке приватизации.
На основании заявления от 27.06.2010 года Степанов Г.В. вышел из членов СНТ (л.д. 12).
В соответствии с п.п. 1, 2 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 года (в редакции от 30.12.2008 года) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке; граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
В силу п. 9 ч.1 ст. 19 вышеуказанного Федерального Закона Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
СНТ «К» было предложено Степнову Г.В. заключить договор на пользование объектами инфраструктуры, предусматривающий определение платежей и права использования объектов инфраструктуры, аналогичное членам СНТ (л.д. 8-9), но ответчик от заключения вышеуказанного договора уклоняется.
В настоящее время Степанов Г.В. пользуется земельным участком по назначению, в том числе для размещения подключенной к линии энергоснабжения постройки, пользуется объектами инфраструктуры, но платежи за пользование указанными объектами в полном объеме не вносит.
В соответствии со ст. 445 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в данном случае заключение договора является для Степанова Г.В. обязательным и уклонение от заключения договора нарушает права и законные интересы истца.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 года (в редакции от 30.12.2008 года), ст. 445 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Степанова Г.В. заключить с Садоводческим Некоммерческим Товариществом «К» Договор на пользование объектами инфраструктуры СНТ «К».
Взыскать со Степанова Г.В. в пользу Садоводческого Некоммерческого Товарищества «К» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)