Дело № 2-1679/11 20 апреля 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бочкова В.А.,
при секретаре Булгаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее МИФНС) к Федотову Е.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Федотову Е.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009год и пени в размере 17740 рублей 42 копейки, ссылаясь на то, что Федотов Е.Е. является владельцем следующего транспортного средства: «ТОЙОТА», в соответствии с главой 28 «Транспортный налог» части 2 НК РФ (Федеральный закон от 24.07.2002 года № 11-ФЗ), Законом Санкт-Петербурга от 16.10.2002 года «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся у него в собственности транспортные средства, зарегистрированные на него по сведениям ГИБДД. Ответчику было направлено налоговое уведомление №172505 об уплате транспортного налога в размере 17550 рублей 00 копеек. Кроме того, согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 190 рублей 42 копейки. Требованием №40118 об уплате налога и пени ответчику было предложено добровольно погасить неуплаченную сумму налога и пени. Федотов Е.Е. недоимку по транспортному налогу за 2009год в размере 17550рублей 00 копеек в бюджет не уплатил. До настоящего времени сумма налога, пени по транспортному налогу в добровольном порядке ответчиком не уплачена.
Представитель истца МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился.Уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика недоимку по пени за несвоевременную уплату в сумме 190 рублей 42 копейки.
Ответчик Федотов Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен телеграммой по месту регистрации.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Федотов Е.Е. является владельцем следующего транспортного средства: «ТОЙОТА», в соответствии с главой 28 «Транспортный налог» части 2 НК РФ (Федеральный закон от 24.07.2002 года № 11-ФЗ), Законом Санкт-Петербурга от 16.10.2002 года «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся у него в собственности транспортные средства, зарегистрированные на него по сведениям ГИБДД.
Согласно представленному истцом заявлению об уменьшении исковых требований недоимка по пени за несвоевременную уплату налога составила 190 рублей 42 копейки. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований и полагает подлежащим взысканию с ответчика недоимку по пени за несвоевременную уплату налога в размере 190 рублей 42 копейки.
В силу ст.333.19 НК РФ с Федотова Е.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
Доказательств, которые могли бы послужить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил.
На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ РФ от 24.07.2002 № 110-ФЗ, Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002 г. «О транспортном налоге», ст.ст. 12, 44, 45, 75, 356-363 НК РФ, ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федотова Е.Е., ХХ года рождения, уроженца Л в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Санкт-Петербургу с перечислением в доход соответствующего бюджета пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год в размере 190 рублей 42 копейки.
Взыскать с Федотова Е.Е., ХХ года рождения, уроженца Л, государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)