Дело № 2-1788 26 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,
При секретаре Яковлевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульбеды О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Т», Обществу с ограниченной ответственностью «Х» об обязании совершить действия по смене генерального директора с регистрацией их в регистрирующем органе, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кульбеда О.С. обратился в суд с иском к ООО «Т», ООО «Х» об обязании совершить действия по смене генерального директора, ссылаясь на то, что 18.08.2009 года он был принят на работу в ООО «Т» на должность Генерального директора ООО на основании Решения единственного учредителя – ООО «Х» № 1 от 17.07.2009 года, вступил в должность с момента регистрации ООО «Т» 18.08.2009 года. Истец указывает, что на основании ст. 280 ТК РФ им 20.12.2009 года было подано заявление о досрочном расторжении трудового договора и с 21.01.2010 года он фактически перестал исполнять обязанности генерального директора ООО, был уволен 01.02.2010 года и ему была выдана трудовая книжка. Также истец указывает, что с 01.02.2010 года он не состоит в трудовых отношениях с ООО «Т», заработная плата ему не начисляется и не выплачивается, уставные документы и печать находятся в ООО, никаких решений в отношении ООО «Т» он не принимает. Кроме того, истец указывает, что до настоящего времени заявление по форме Р14001 в регистрирующий орган – МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу новым генеральным директором ООО не подано, никакие мероприятия по смене генерального директора ООО «Т» проведены не были. Также истец ссылается, что 20.10.2010 года МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу был составлен протокол об административном правонарушении № 13-11/71825, согласно которому истец привлечен к административной ответственности в качестве генерального директора ООО «Т» за предоставление недостоверных сведений относительно адреса местонахождения ООО. Истец просит обязать ответчиков совершить действия по смене генерального директора ООО «Т» с регистрацией их в регистрирующем органе – МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу и взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, указывая, что бездействием ответчиков ему причинены физические и нравственные страдания.
Истец Кульбеда О.С. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Горчаковой В.В., которая в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Т» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика ООО «Х» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Как следует из представленных суду материалов, 18.08.2009 года Кульбеда О.С. был принят на работу в ООО «Т» на должность Генерального директора ООО на основании Решения единственного учредителя – ООО «Х» № 1 от 17.07.2009 года и Приказа № 1-К, вступил в должность с момента регистрации ООО «Т» 18.08.2009 года, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 18-19).
На основании ст. 280 ТК РФ Кульбедой О.С. 20.12.2009 года было подано заявление о досрочном расторжении трудового договора и с 21.01.2010 года он фактически перестал исполнять обязанности генерального директора ООО, был уволен 01.02.2010 года и ему была выдана трудовая книжка с записью об увольнении по собственному желанию на основании Приказа № 03-К от 01.02.2010 года (л.д. 19).
С 01.02.2010 года Кульбеда О.С. не состоит в трудовых отношениях с ООО «Т», заработная плата ему не начисляется и не выплачивается, уставные документы и печать находятся в ООО, никаких решений в отношении ООО «Т» он не принимает, однако до настоящего времени заявление по форме Р14001 в регистрирующий орган – МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу новым генеральным директором ООО не подано, никакие мероприятия по смене генерального директора ООО «Т» проведены не были.
В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В силу ч.1 ст. 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда.
В соответствии с п.5 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.
В соответствии с п.2 ст. 17 вышеуказанного Закона для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
В силу п. 1 ст. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества.
Поскольку судом не установлено обстоятельств избрания в настоящее время нового генерального директора ООО «Т» суд полагает необходимым обязать ООО «Т» и учредителя указанного ООО – ООО «Х» совершить действия по смене генерального директора ООО «Т» Кульбеды О.С.с регистрацией их в регистрирующем органе.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как усматривается из представленных суду материалов, 20.10.2010 года МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу был составлен протокол об административном правонарушении № 13-11/71825, согласно которому Кульбеда О.С. привлечен к административной ответственности в качестве генерального директора ООО «Т» за предоставление недостоверных сведений относительно адреса местонахождения ООО.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части компенсации морального вреда, вызванного необоснованным привлечением к административной ответственности, подлежат удовлетворению. Однако, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. Поскольку ООО «Х» является единственным учредителем ООО «Т», суд полагает необходимым возложить ответственность по возмещению морального вреда на ООО «Х».
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 400 рублей, указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 2, 84.1, 280 ТК РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 года, ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Т» и Общество с ограниченной ответственностью «Х» произвести действия по смене генерального директора ООО «Т» Кульбеда О.С., уведомив Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербургу о смене генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Т».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Х» солидарно в пользу Кульбеда О.С. в счет компенсации морального вреда 30000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей, а всего взыскать 30400 (Тридцать тысяч четыреста) рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Кульбеда О.С. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)