Дело № 2-1612/11 г. Санкт – Петербург
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Юрьева А.К.,
при секретаре Борейчук И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеевой В.В. к Яковлеву И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Федосеева В.В. обратилась в суд с иском к Яковлеву И.А. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Н и снятии с регистрационного учета. Заявление мотивировано тем, что она является сособственником жилого помещения, в котором, помимо ее, также зарегистрированы мать истицы – Г. и ответчик Яковлев И.А., являющийся внучатым племянником ее бывшего супруга - Ф. Ответчик фактически в спорной квартире никогда не проживал, плату за жилое помещение и коммунальные платежи не вносит, регистрация в спорной квартире необходима ему была для того, чтобы получить в банке в заем денежные средства.
Истица в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что дала свое согласие на регистрацию внучатого племянника бывшего супруга Ф. – Яковлева И.А. только для разрешения финансовых проблем Яковлева И.А., фактически ответчик в спорной квартире никогда не проживал, его вещей в квартире нет, бремя содержания спорного жилого помещения ответчик не несет. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.
Ответчик, неоднократно извещавшийся о поданном к нему иске, а также о месте и времени судебных заседаний, в суд не явился, возражений по существу иска не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.
3-е лицо Гришаева Л.С. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований Федосеевой В.В. и рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.
Суд, выслушав объяснения истицы Федосеевой В.В., учитывая пояснения 3-его лица Гришаевой Л.С., изучив и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено судом, Федосеева В.В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт – Петербург, пр. Н (л.д. 8-9).
Согласно пояснениям истицы Федосеевой В.В. спорная квартира была приобретена в 1982 году в период брака Федосеевой В.В. и Ф., которые стали являться сособственниками данной квартиры. С этого же времени в спорной квартире стали проживать истица Федосеева В.В., супруг истицы Ф. и мать истицы Гришаева Л.С. В 2008 году по просьбе супруга истицы Ф. и с согласия истицы Федосеевой В.В. в спорной квартире был зарегистрирован ответчик (л.д. 13). Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении только для разрешения личных финансовых проблем ответчика, а не с целью его проживания, фактически в спорной квартире никогда не проживал, бремя содержания спорной квартиры не несет. 12.07.2010 скончался супруг истицы Ф. После его смерти истица Федосеева В.В. обратилась к нотариусу Солдатенко Л.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти супруга Ф. 26 января 2011 года истицей было зарегистрировано право собственности на спорную квартиру на основании выданного 21 января 2011 года свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно ст. 209, 210, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Таким образом, с учетом вышеприведенных положений законодательства и установленных судом обстоятельств, Яковлев И.А. утратил право пользования данным жилым помещением. При этом регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права сособственника по распоряжению имуществом и увеличивает затраты на его содержание, поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги зависит от числа зарегистрированных в нем лиц.
Ответчик Яковлев И.А. каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представил. В этом случае, исходя из положений ст. 56,57, 76, 68 ГПК РФ, суд в своих выводах основывается на объяснениях и доказательствах, представленных истицей.
Согласно ст.7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20.09.2007 № 208, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 1, 209,210, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Яковлева И.А., ХХ года рождения, уроженца города В, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Н.
Снять с регистрационного учета Яковлева И.А, ХХ года рождения, уроженца города В., зарегистрированного по адресу: г. Санкт – Петербург, пр. Н.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)