2-1089/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре Шукаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Санкт-Петербургу к Кропину С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС № 21) обратилась в суд с иском к Кропину С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 – 2009 года в размере 17349 рублей 67 копеек, а также пени 389 рублей 93 копейки.

Представитель истца Межрайонной ИФНС № 21 Окунева Н.Б. поддержала исковые требования. Представила выписку из учетного дела налогоплательщика, пояснив, что произведенный ответчиком платеж в сумме 16556 рублей 67 копеек произведен 17.03.2011 года на основании налогового уведомления №10003 от 03.03.2009 г. за 2008 г., направленного в 2009 г., впоследствии мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы недоимки, в связи с чем ответчик и произвел платеж, других платежей не поступало, заявленная ко взысканию недоимка до настоящего времени не погашена. В заявленном расчете указано о взыскании 948 рублей, которые перерасчитаны в связи с поступившими сведениями по автомобилю ТОЙОТА Х, изменением типа автомобиля, сведения были предоставлены при снятии с учета МРЭО. Заявлено о согласии на рассмотрении иска в порядке заочного производства.

Ответчик Кропин С.В. в суд не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте разбирательства возражений по иску не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На имя ответчика Кропина С.В. зарегистрированы следующие транспортные средства: ТОЙОТА Х, ТОЙОТА Х, ОПЕЛЬ Х, ВАЗ Х, МИЦУБИСИ Х, АУДИ Х (л.д.6-7).

Принадлежащие ответчику транспортные средства в соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения транспортным налогом.

Как это предусмотрено ст.ст. 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

На территории субъекта Российской Федерации – города Санкт-Петербурга с 01.01.2003 г. вступил в силу Закон Санкт-Петербурга №487-53 от 04.11.2002 г. «О транспортном налоге». Статьей 2 указанного Закона были установлены ставки транспортного налога. Порядок и сроки уплаты транспортного были установлены статьей 3 Закона, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают авансовый платеж по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 июня следующего за истекшим налоговым периодом. (п. 3 введен Законом СПб от 28.11.2005 N 600-85).

Налоговое уведомление №37287 на уплату транспортного налога за 2009 год от 05.03.2010 года, включая и перерасчет за 2007, 2008 г.г., было направлено ответчику 15.04.2010 г. (л.д.9), требование №17536 от 13.07.2010 г. направлено 19.07.2010 г. (л.д.10), однако оплата налога произведена ответчиком не была.

Из представленной выписки из учетного дела налогоплательщика следует, что был произведен платеж в сумме 16556 рублей 67 копеек 17.03.2011 года, представлено налоговое уведомление №10003 от 03.03.2009 г., содержащее сведения о транспортном налоге 16556 рублей 67 копеек.

Начислены пени за период с 02.06.2010 г. до 27.08.2010 г. в сумме 389 рублей 93 копейки (л.д.21).

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по уплате налога недоимка по транспортному налогу в размере 17349 рублей 67 копеек, пени 389 рублей 93 копейки, всего 17739 рублей 60 копеек подлежат взысканию в принудительном порядке.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства пошлина в размере 709 рублей 58 копеек, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. №487-53 «О транспортном налоге», ст.ст. 358, 361, 363, 75 НК РФ, ст. ст. 103, 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кропина С.В., уроженца г.Л., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, недоимку по транспортному налогу в размере 17349 рублей 67 копеек, пени 389 рублей 93 копейки, всего 17739 рублей 60 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Санкт-Петербургу с перечислением в доход бюджета города федерального значения Санкт-Петербурга.

Взыскать с Кропина С.В. государственную пошлину в доход государства в размере 709 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)