Дело № 2-1945/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2011г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Т.Е. Хрулевой,
при секретаре А.Н. Рябинине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Шкроботу С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Р» обратилось в суд с иском к Шкроботу С.П., в связи с ненадлежащим исполнением условий договора от 09.04.2007г., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 11955,64 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ООО «Р» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик - Шкробот С.П. в судебное заседание не явились, извещён о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
09.04.2007г. между ООО «Р» и Шкроботом С.П. был заключён кредитный договор № 314258-Ф, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 38136,51 долларов США под 14,50% годовых до 09.04.2012г. в безналичной форме путём перечисления на счёт заёмщика для покупки автомобиля в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от 05.04.2007г., заключённым с ЗАО «И», а Шкробот С.П. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 10-11).
ООО «Р» исполнил свои обязательства по кредитному договору № 314258-Ф от 09.04.2007г. (л.д. 20-25).
В соответствии с п. 10 указанного договора заёмщик обязан обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа равного 897,29 долларом США в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.
Как следует из п. 27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата сумму кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из истории погашений Шкроботом С.П. по кредитному договору, им неоднократно допускались нарушения по погашению кредита и уплате процентов (л.д. 61-68).
Претензия ООО «Р» направленная в адрес Шкробота С.П. о погашении образовавшейся задолженности оставлена последним без удовлетворения (л.д. 40-42).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств опровергающих указанные обстоятельства, а также доказательств позволяющих отказать в иске или снизить сумму исковых требований.
Таким образом, судом установлено, что Шкроботом С.П. были нарушены обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, а потому истец вправе потребовать от него возврата всей суммы кредита и процентов.
Согласно положениям ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа.
При таких обстоятельствах требования ООО «Р» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 11955,64 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения обосновано и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6869,49 руб., уплаченной им при подаче искового заявления (л.д. 7-8).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Шкробота С.П. в пользу ООО «Р» задолженность по кредитному договору № 314258-Ф от 09.04.2007г. в размере 11955 долларов США 64 цента США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения настоящего решения.
Взыскать со Шкробота С.П. в пользу ООО «Р» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6869 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 49 (сорок девять) коп.
Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)