Дело № 2-1639/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2011г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Т.Е. Хрулевой,
при секретаре А.Н. Рябинине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитова Г.Г. к Денисову И.М. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Сабитов Г.Г. обратился в суд с иском к Денисову И.М., указывая на то, что 20.12.2010г. между ним и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого он передал ответчику 205500 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму до 28.12.2010г. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. С учётом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 205500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5255 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 3000 руб., расходы на проезд в суд в размере 2500 руб.
Сабитов Г.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Денисов И.М. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чём представил суду письменное заявление.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
20.12.2010г. между сторонами был заключён договор займа, удостоверенный нотариусом, по условиям которого истец передал ответчику 205500 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму до 28.12.2010г. Согласно п. 3 договора сумма займа была передана ответчику до подписания договора.
В ходе рассмотрения дела установлено, что до настоящего времени ответчик заёмные денежные средства истцу не возвратил.
Ответчик Денисов И.М. исковые требования признал.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное признание исковых требований ответчиком приобщено к материалам дела.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 5255 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 3000 руб., расходы на проезд в суд в размере 2500 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Денисова И.М. в пользу Сабитова Г.Г. сумму займа в размере 205500 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 10755 руб. 00 коп., а всего 216255 (двести шестнадцать тысяч двести пятьдесят пять) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.
Судья (подпись)