Дело № 2-1573/11 25 апреля 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Мотовой М.А.,
При секретаре Черновой В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к Осипову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Осипову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 и 2008 г.г. в сумме 10993 рубля 68 копеек и пени в размере 493 рубля 68 копеек. В обоснование заявленных требований указала, что в результате проведения проверки учетных данных МИФНС выявлено нарушение – неуплата ответчиком транспортного налога за указанный период. На имя ответчика зарегистрировано транспортное средство БМВ гос.номер х, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога и ему был начислен транспортный налог в сумме 10993 рубля 68 копеек, кроме того ответчику согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 493 рубля 68 копеек. Срок уплаты транспортного налога за указанные периоды истек. Требованием № 16457 ответчику было предложено добровольно погасить, однако до настоящего времени задолженность по уплате налога ответчиком не исполнена.
Представитель МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу Кудряшов М.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Осипов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о направлении судебной повестки и телеграммы, однако по неизвестным причинам фактически отказался от получения судебной корреспондеции. Учитывая, что ответчик возражений на иск не представил, об отложении дела слушанием не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил и, принимая во внимание мнение истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Выслушав доводы истца, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 16.10.2002 года «О транспортном налоге» Осипов А.Н. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся в его собственности транспортные средства.
Как усматривается из представленных суду материалов, в результате проведения проверки учетных данных МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу выявлено нарушение – неуплата ответчиком транспортного налога за 2007 и 2008 г.г.
По данным ГИБДД на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство: БМВ гос.номер х (л.д.5), в связи с чем он является плательщиком транспортного налога на основании ст.357 НК РФ.
Срок уплаты транспортного налога истек.
05.03.2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 36698 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2007-2008 г.г. (л.д.9).
14.07.2010 года ответчику было направлено требование № 16457 об уплате налога по состоянию на 13.07.2010 года (л.д.4). В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумму 493 рубля 68 копеек (л.д.24).
Обязанность по уплате транспортного налога до настоящего времени не исполнена.
При таких обстоятельствах с Осипова А.Н. в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит сумма задолженности по транспортному налогу в сумме 10500 рублей и сумма пени в размере 493 рубля 68 копеек.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.31, 48, 75, 357, 358, 361 НК РФ, ст.ст.56, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Осипова А.Н., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца Х в доход бюджета Санкт-Петербурга задолженность по транспортному налогу за 2007 и 2008 г.г. в сумме 10993 рубля 68 копеек, в том числе:
задолженность по транспортному налогу в сумме 10500 рублей (десять тысяч пятьсот рублей), пени за несвоевременную уплату налога в размере 493 рубля 68 копеек (четыреста девяносто три рубля 68 копеек).
Взыскать с Осипова А.Н. государственную пошлину в доход государства в 439 рублей 74 копейки (четыреста тридцать девять рублей 74 копейки).
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)