Дело № 2-1909/11 03 мая 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Головкиной Л.А.,
при секретаре Петрушовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Н.С. к Киль А.Ф., Михайлову Б.С. об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова Н.С. обратилась в суд с иском к Киль А.Ф., Михайлову Б.С., ссылаясь на то, что 03.09.1992 г. на основании договора № 1713 квартира по пр.С. в Санкт-Петербурге была передана в общую совместную собственность «М.», Михайловой Н.С., Киль А.Ф. 06.05.1999 г. «М.» было совершено завещание, согласно которому он завещал принадлежащую ему на праве собственности долю в спорной квартире Михайловой Н.С. 25.02.2009 г. «М.» скончался. В установленный законом срок Михайлова Н.С., Михайлов Б.С. обратились к нотариусу «И.» с заявлением о принятии наследства после смерти отца – «М.» Постановлением от 21.02.2011 г. нотариусом отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли квартиры, поскольку доли между сособственниками определены не были.
Михайлова Н.С. просит определить доли Михайловой Н.С., «М.», Киль А.Ф. в праве общей совместной собственности на квартиру по пр.С. в Санкт-Петербурге по 1/3 каждому; признать за ней право собственности на 1/3 доли указанной квартиры в порядке наследования после смерти «М.» по завещанию.
Истец Михайлова Н.С. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Михайлов Б.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Киль А.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил.
Выслушав истца, ответчика, суд считает иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из представленных суду материалов дела, в соответствии с договором от 03.09.1992 г. № 1713 квартира по пр.С. в Санкт-Петербурге была передана в общую совместную собственность «М.», Михайловой Н.С., Киль А.Ф. (л.д.4).
В соответствии со ст. 3.1 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 в ред. 84-ФЗ от 11.06.2008 г. в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, доля каждого сособственника на квартиру по пр.С. в Санкт-Петербурге составляет 1/3. Поэтому исковые требования в части определения долей в совместной собственности подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
06.05.1999 г. «М.» совершено завещание, согласно которому, он завещал принадлежащую ему на праве собственности долю в спорной квартире Михайловой Н.С.
25.02.2009 г. скончался «М.» о чем составлена запись акта о смерти № 1091 (л.д.5). Судом установлено, что «М.» на момент смерти принадлежала 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру на основании договора приватизации.
В установленный законом срок (ст. 1154 ГК РФ) Михайлова Н.С., Михайлов Б.С. обратились с заявлением к нотариусу «И.» о принятии наследства после смерти «М.», в связи с чем, нотариусом заведено наследственное дело № 159-к/2009 (л.д.10-37). 20.04.2010 г. Михайловой Н.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, 26.02.2011 г. Михайлову Б.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Постановлением от 21.02.2011 г. нотариусом отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли квартиры, поскольку доли между сособственниками по пр.С. в Санкт-Петербурге определены не были.
При рассмотрении судом дела установлены доли в праве собственности на квартиру по пр.С. в Санкт-Петербурге. Поэтому в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о признании за не права собственности на 1/3 доли спорной квартиры в порядке наследования по завещанию, после смерти «М.».
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в совместной собственности на двухкомнатную квартиру по пр.С. в Санкт-Петербурге, общей площадью 56,70 кв.м, в том числе жилой 34,90 кв.м, в размере 1/3 доли - за «М.», умершим 25.02.2009 г., 1/3 - за Киль А.Ф., 1/3 доли – за Михайловой Н.С., ХХ года рождения, уроженкой Л, зарегистрирована: Санкт-Петербург, пр.С.
Признать за Михайловой Н.С., ХХ года рождения, уроженкой Л, зарегистрирована: Санкт-Петербург, пр.С. право собственности на 1/3 доли квартиры по пр.С. в Санкт-Петербурге, общей площадью 56,70 кв.м, в том числе жилой 34,90 кв.м в порядке наследования по завещанию после смерти «М.», умершего 25.02.2009 г.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья (подпись)