Дело № 2-1731/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Мотовой М.А.,
При секретаре Черновой В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Санкт-Петербургской общественной организации «Д» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении сведения из ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 09.10.2001 года зарегистрирована Санкт-Петербургская общественная организация «Д». В нарушение требований ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», с 2006 года ответчик не информировал истца о продолжении своей деятельности, а также об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании. Истцом было вынесено предупреждение от 14.12.2010 года в адрес ответчик, в ответ на которое 01.02.2011 года поступило сообщение о том, что организация не ведет деятельность с 2006 года, отчетность не представлялась, организация не возражает против признания ее прекратившей деятельность и исключении сведений из ЕГРЮЛ.
В судебное заседание истец не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Ответчик: представитель общественной организации «Д» не явился, извещался о дате слушания дела надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению по указанному в деле адресу такой организации не существует. Учитывая, что ответчик возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что Главным управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ЛО 09.10.2011 года зарегистрирована Санкт-Петербургская общественная организация «Д», основной государственный регистрационный номер Х, место нахождение – Санкт-Петербург, пр. С. (л.д.7-12).
Согласно абзацу 4 ч.1 ст.29 ФЗ от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единых государственный реестр юридических лиц. Такие сведения могут представляться общественным объединениями в уполномоченный орган в произвольной форме.
В нарушение указанных требований ответчик с 2006 года не информировал орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности.
Кроме того, в соответствии с абзацем 8 ч.1 ст.29 того же Закона, общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании.
Форму документов, содержащих информацию об объеме получаемых общественных объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, утверждены Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 года № 212 согласно приложению № 4 к нему – форма № 0Н003.
Информация по форме 0Н003 должна представляться общественными объединениями в уполномоченный орган ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным (подпункт «б» п.12 Постановления Правительства РФ от 15.04.2006 года).
В нарушение указанных требований, ответчик отчетность по форму № 0Н003 за 2006-2009 г.г. не представил.
Главным управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ЛО по факту непредставления отчетов по форме № 0Н003, а также информации, предусмотренной абзацем 4 ч.1 ст.29 Закона об общественных объединения, ответчику было вынесено предупреждение от 14.12.2010 года за № 07-16925 (л.д.13-15). В ответ на данное предупреждение ответчиком было предоставлено сообщение от 01.02.2011 года, согласно которому организация фактически деятельность не ведет с 2006 года, отчетность ею не предоставлялась, организация не возражает против признания прекратившей свою деятельность и исключении из ЕГРЮЛ (л.д.16).
В соответствии с ч.ч.4, 5 ст.29 ФЗ от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ.
Признание юридического лица прекратившим деятельность и исключение сведений о нем из ЕГРЮЛ не является ликвидацией данного юридического лица, поскольку согласно ч.4 ст.44 ФЗ «Об общественных объединениях», ликвидация общественного объединения по решению суда означает запрет на его деятельность независимо от факта его государственной регистрации. Признание общественного объединения прекратившим деятельность и исключение сведений о нем из ЕГРЮЛ не влечет указанных выше правовых последствий.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.4, 5 Федерального Закона РФ от 19.05.1995 года «Об общественных объединениях», ст.ст.56, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Санкт-Петербургскую общественную организацию «Д», зарегистрированную 09.10.2001 года Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (основной государственный регистрационный номер Х), регистрационный номер ХХ-ЮР, прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с общественной организации «Д» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)