Дело № 2-1381/11 19 мая 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Морозовой С.Г.,
при секретаре Шукаевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Санкт-Петербургу к Барлинской Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС № 21) обратилась в суд с иском к Барлинской Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008, 2009 год в размере 17 700 рублей 00 копеек и пени в сумме 397 рублей 81 копейка.
Впоследствии истцами заявлено уточненное исковое требование о взыскании недоимки в сумме 6470 рублей 00 копеек и пени 83 рубля 55 копеек, в связи с перерасчетом недоимки, учтено то обстоятельство, что а/м ВОЛЬВО был угнан в 2007 году (л.д.31).
Представитель истца Окунева Н.Б. пояснила, что в ходе рассмотрения иска ответчица получила у истца извещение об оплате оставшейся части задолженности в сумме 8341 рубль 67 копеек, однако по ошибке не был указан период платежа и поступившие денежные средства зачислены не на тот счет, в результате фактически недоимка погашена полностью, однако документально подтвердить факт погашения истец не может, просит взыскать только пени в сумме 83 рубля 55 копеек.
Ответчик Барлинская Ю.А. в судебное заседание явилась, подтвердила изложенное представителем истца, требования в части пени признала полностью, судом ей были разъяснены последствия принятия признания в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Обсудив возможность принятия признания, суд пришел к выводу о том, что в данном случае возможно принятие признания ответчиком иска.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Принадлежащие ответчику транспортные средства в соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения транспортным налогом.
Как это предусмотрено ст.ст. 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.
На территории субъекта Российской Федерации – города Санкт-Петербурга с 01.01.2003 г. вступил в силу Закон Санкт-Петербурга №487-53 от 04.11.2002 г. «О транспортном налоге». Статьей 2 указанного Закона были установлены ставки транспортного налога. Порядок и сроки уплаты транспортного были установлены статьей 3 Закона, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают авансовый платеж по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 июня следующего за истекшим налоговым периодом. (п. 3 введен Законом СПб от 28.11.2005 N 600-85).
Ответчице было направлено налоговое уведомление №59575, включающее сведения о расчете налога за 2008 и 2009 г. на общую сумму 17700 рублей00 копеек, предъявлены ко взысканию пени в сумме 397 рублей 81 копейка.
Учитывая поданные впоследствии истцом уточненные исковые требования, представленное ответчицей извещение с квитанцией от 29.03.2011 года об оплате 8341 рубля 67 копеек, а также данные представителем истца пояснения в ходе судебного разбирательствам, суд полагает, что на момент разрешения иска недоимка 17700 рублей погашена полностью и имеются основания для взыскания пени в сумме 83 рубля 55 копеек, в остальной части заявленных требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. №487-53 «О транспортном налоге», ст.ст. 358, 361, 363, 75 НК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Барлинской Ю.А. в бюджет Санкт-Петербурга пени в сумме 83 рубля 55 копеек, в остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней подачей жалобы в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий (подпись)