Дело № 2-2337/11 03 мая 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бочкова В.А.,
при секретаре Булгаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Санкт-Петербургу (далее МИФНС) к Самсонову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Самсонову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2009 год в размере 4 778 рублей 28 копеек, ссылаясь на то, что Самсонов А.А. является владельцем следующих транспортных средств: «ВАЗ», «ВАЗ Х», «ФОЛЬКСВАГЕНТРАН», и в соответствии с главой 28 «Транспортный налог» части 2 НК РФ (Федеральный закон от 24.07.2002 года № 11-ФЗ), Законом Санкт-Петербурга от 16.10.2002 года «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся у него в собственности транспортные средства, зарегистрированные на него по сведениям ГИБДД. Ответчику было направлено налоговое уведомление №40994 об уплате транспортного налога в размере 4 727 рублей 00 копеек. Кроме того, согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 51 рубля 28 копеек. Требованием №9343 об уплате налога и пени ответчику было предложено добровольно погасить неуплаченную сумму налога и пени. Но до настоящего времени сумма недоимки по транспортному налогу в добровольном порядке Самсоновым В.А. не уплачены.
Представитель истца МИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Самсонов В.А. в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен по месту регистрации.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Самсонов А.А. является владельцем следующих транспортных средств: «ВАЗ», «ВАЗ Х», «ФОЛЬКСВАГЕНТРАН», и в соответствии с главой 28 «Транспортный налог» части 2 НК РФ (Федеральный закон от 24.07.2002 года № 11-ФЗ), Законом Санкт-Петербурга от 16.10.2002 года «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся у него в собственности транспортные средства, зарегистрированные на него по сведениям ГИБДД.
Ответчику было направлено налоговое уведомление №40994 об уплате транспортного налога в размере 4 727 рублей 00 копеек. Кроме того, согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 51 рубля 28 копеек. Требованием №9343 об уплате налога и пени ответчику было предложено добровольно погасить неуплаченную сумму налога и пени.
Ответчиком представлена квитанция подтверждающая оплату налога за налоговый период 2009 год в размере 4 727 рублей 00 копеек от 30.03.2011 года (л.д.32). Поэтому исковые требования МИФНС № 21 о взыскании с ответчика задолженности по налогу, не подлежат удовлетворению, поскольку в настоящее время отсутствует предмет судебного спора.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований и полагает подлежащим взысканию с ответчика задолженности пени по транспортному налогу в размере 51 рубль 28 копеек.
В силу ст.333.19 НК РФ с Самсонова В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
Доказательств, которые могли бы послужить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени по транспортному налогу в размере 51 рубль 28 копеек в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил.
На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ РФ от 24.07.2002 № 110-ФЗ, Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002 г. «О транспортном налоге», ст.ст. 12, 44, 45, 75, 356-363 НК РФ, ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Самсонова В.А., ХХ года рождения, уроженца Л в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Санкт-Петербургу с перечислением в доход соответствующего бюджета пени за несвоевременную уплату налога за 2009 год в размере 51 рубль 28 копеек.
Взыскать с Самсонова В.А., ХХ года рождения, уроженца Л, государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)