2-2577/2011



Дело №2-2577/11 24 мая 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бочкова В. А.,

при секретаре Булгаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Санкт-Петербургу к Айрапетян К.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Айрапетян К. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени на сумму 2 115 рублей 26 копеек. В обоснование заявленных требований указала, что Айрапетян К.С. владеет 2/19 долями нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. П. В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц и согласно ст.218 ГК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество и должен уплатить налог на имущество за 2009 годы. В связи с неоплатой налога на имущество ответчику было выставлено требование № 19770 с предложением уплатить задолженность, однако на момент подачи искового заявления суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в добровольном порядке ответчиком уплачены не были.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил суду заявление в котором, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Айрапетян К. С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив и оценив представленные материалы дела в их совокупности, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 с изменениями по состоянию на 22.08.2004 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ст.2 этого закона указывает, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества - жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. с изменениями 22.08.2004 г. уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Как видно из материалов дела, ответчик Айрапетян К. С. владеет 2/19 долями нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. П. В связи с этим и на основании Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчику к уплате был начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере 1 357 рублей 01 копейка и направлено налоговое уведомление № 124056 о необходимости уплаты налога. В связи с неуплатой указанного налога ответчику было выставлено налоговое требование № 19770 по состоянию на 23.11.2010 года, на основании которого было предложено уплатить образовавшуюся задолженность. На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога Айрапетян К. были начислены пени в сумме 758 рублей 25 копеек.

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с Айрапетян К. С. в принудительном порядке подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 1 357 рублей 01 копейка и пени за несвоевременную уплату налога на сумму 758 рублей 25 копеек, а всего 2 115 рублей 26 копеек.

В силу ст.333.19 НК РФ с Айрапетян К.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 52, 75 НК РФ, ст. ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Айрапетян К.С., ХХ г. рождения, уроженки г. К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Санкт-Петербургу с перечислением в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 1 357 рублей 01 копейка и пени за несвоевременную уплату налога на сумму 758 рублей 25 копеек, а всего 2 115 (две тысячи сто пятнадцать) рублей 26 копеек.

Взыскать с Айрапетян К.С., ХХ г. рождения, уроженки г. К., пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)