Дело № 2-135/11 27 апреля 2011 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Головкиной Л.А.,
Адвоката Лозовицкой И.А.
при секретаре Соловьевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Д» к Попову С.В., Попову С.С., Поповой Л.А. о взыскании задолженности и по встречному иску Попова С.В., Попова С.С., Поповой Л.А. к ТСЖ «Д» об обязании произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Д» обратилось в суд с иском к Попову С.В., Попову С.С., Поповой Л.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что каждому ответчику принадлежит на праве собственности по 1/3 доли квартиры по пр. П. в Санкт-Петербурге. ТСЖ «Д» производит эксплуатацию и ремонт указанного многоквартирного дома. Ответчики членами ТСЖ не являются. С апреля 2009 г. ответчики не в полном объеме производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01.01.2009 г. по 30.09.2010 г. составляет 25624,41 рублей, задолженность по оплате электроэнергии составляет 13233,69 рублей. Ответчики от подписания договора на техническое обслуживание квартиры, о содержании общего имущества многоквартирного дома, предоставлении коммунальных услуг уклоняются. ТСЖ «Д» произведено погашение задолженности собственников жилых помещений перед поставщиками коммунальных услуг, в том числе погашена задолженность по отоплению, ГВС, ХВС, водоотведению в электроснабжению за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г., поскольку п.8.6 Договора № 11466.038.1 теплоснабжения от 01.07.2009 г., заключенный между ГУП «Топливно-энергетический комплекс СПб» и ТСЖ «Д» распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2009 г. Согласно заключенному между ТСЖ «Д» и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» договору № 06-73069/10-НВ от 29.05.2009 г. положения договора распространяют свои действия на отношения сторон, возникшие с 01.01.2009 г. ОАО «П», с которой истец 01.08.2009 г. заключил договор энергоснабжения № 40683, выставила счет № 19900106 от 30.06.2009 г. за бездоговорное потребление электроэнергии собственниками жилых помещений, который также был оплачен ТСЖ «Д».
ТСЖ «Д» просит взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01.01.2009 г. по 30.09.2010 г. в размере 25624,41 рублей; взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате электроэнергии в размере 13233,69 рублей; расходы по оплате государственной пошлины; расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Попов С.В., Попов С.С., Попова Л.А. обратились в суд со встречным иском к ТСЖ «Д» об обязании произвести перерасчет, ссылаясь на то, что за период с 01.04.2009 г. по 31.12.2010 г. истцами на расчетный счет ТСЖ в качестве авансовых платежей на содержание, текущий ремонт, управление многоквартирным домом, уборку лестничных клеток, вывоз твердых бытовых отходов, содержание и ремонт ПЗУ, содержание ВДГО, ГВС, ХВС и водоотведение, отопление было перечислено 40777,47 рублей, однако отчета на какие цели были потрачены указанные денежные средства ТСЖ не представило, информация о перечнях и объемах фактически предоставленных услуг и выполненных работах также не представлена. Попов С.В., Попов С.С., Попова Л.А. производят оплату на содержание общего имущества и текущий ремонт, а также коммунальные платежи в соответствии с действующими тарифами, утвержденными Правительством Санкт-Петербурга и по показаниям приборов учета, однако ТСЖ производит начисления дополнительных платежей без законного их обоснования, в результате чего по мнению ТСЖ у Поповых образовалась задолженность. Также с Поповыми, как с собственниками помещения, не являющимися членами ТСЖ «Д», не заключен договор о предоставлении услуг и не определен перечень оказываемых услуг и их стоимость. Протоколы членов ТСЖ № 2 от 12.04.2009 г. и № 4 от 11.03.2010 г., в соответствии с которыми определен размер начислений в отношении административно-хозяйственных расходов, освещения МОП, паспортно-визовой службы, вычислительного центра, являются протоколами общих собраний членов ТСЖ «Д», однако решение указанных вопросов к компетенции общего собрания членов ТСЖ не относиться. Собственники помещений на общем собрании не утверждали перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.
Попов С.В., Попов С.С., Попова Л.А. просит обязать ТСЖ «Д» произвести перерасчет начисленных платежей в соответствии с фактически оказанными услугами.
Представитель истца ТСЖ «Д» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения заявленных Поповыми требований, представила отзыв (Т.2 л.д.81-88).
Ответчики Попов С.В., Попова Л.А. и их представитель, в судебное заседание явились, исковые требования ТСЖ «Д» не признали, поскольку задолженности не имеют, поддержали заявленные встречные требования. Представили возражения (Т.1 л.д.65, 168)
Ответчик Попов С.С. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Семиной Н.Г., которая в судебное заседание явилась, исковые требования ТСЖ «Д» не признала, поскольку задолженности ответчики не имеют, поддержала заявленные встречные требования.
Выслушав представителей истца, ответчиков Попова С.В., Попову Л.А., представителя ответчика Попова С.С., допросив свидетелей «Тл.», «Пг.», изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ТСЖ «Д» заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме, а исковые требования Попова С.В., Попова С.С., Поповой Л.А. не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из представленных суду материалов Попову С.В., Попову С.С., Поповой Л.А. принадлежит по 1/3 доли каждому, квартиры по пр. П. в Санкт-Петербурге (Т.1 л.д.10).
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст.161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Согласно ч.2 указанной статьи одним из способов управления многоквартирным домом является ТСЖ. В соответствии с ч. 3 ст.161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с ч.1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников в вправе: определять смету доходов и расходов на год, в том числе определять необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкций многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также определять расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов-расходов на год размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
В силу ст.144 ЖК РФ органами управления товарище собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
ТСЖ «Д» создано решением общего собрания собственников помещений, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, пр. П. Зарегистрировано в МИНФС России № 15 по СПб 13.03.2009 г. (Т.1 л.д.17-22). Законность создания и деятельности ТСЖ «Д» в установленном законом порядке не оспорены.
Согласно протокола № 2 общего собрания членов ТСЖ «Д» с 09.04.-12.04.2009 года жилой дом по адресу: СПб, пр. П. был передан и принят ТСЖ «Д» на техническое обслуживание, обеспечение коммунальными услугами и ответственное хранение (Т.1 л.д.23).
Поповы членами ТСЖ «Д» не являются, указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.
В соответствии со ст.153, 154, 155 ЖК РФ собственники жилого помещения и совершеннолетние члены их семей, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно п.33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ 13.08.2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.
Согласно представленным суду расчетам (Т.1 л.д.76-82, 146-149, Т.2 л.д.62-66), квитанциям (Т.1 л.д.83, 111-139), ответчики не в полном объеме производят оплату направляемых им квитанций, указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств. Согласно представленным квитанциям в обязательные платежи включены: содержание общего имущества, содержание придомовой территории, уборка лестниц, вывоз утилизированных отходов, коллективное освещение, отопление, антенна, содержание и ремонт лифтов, текущий ремонт, ХВС, ГВС, административно-хозяйственные расходы (АХР), обслуживание домофона, паспортно-визовая служба, внутридомовое газовое оборудование (ВДГО), услуги вычислительного центра Банка (ВЦ банк), а также электроэнергия.
В соответствии с п.п.3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 Устава ТСЖ «Д» в соответствии с предметом и целями товарищество имеет право: заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договору об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах Товарищества и собственником помещений, не являющихся членами ТСЖ; определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные Уставом Товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме (Т.1 л.д.17-22).
Так применение действующих общегородских тарифов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.08.2005 года № 541 и Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга на 2009, а также на 2010 год, дополнительные начисления ТСЖ на 2009 год и 2010 год (а именно тарифы по содержанию и ремонту домофона, освещению МОП (коллективное освещение), коллективной антенне и видеонаблюдению, административно-хозяйственным расходам, паспортно-визовой службе) основаны на решениях общих собраний членов ТСЖ «Д» с 09.04.-12.04.2009 года и с 07.03.2010 года по 11.03.2010 года (Т.1 л.д.23-25). Решения общих собраний членов ТСЖ «Д» в установленном законом порядке никем не оспорены и обязательны для исполнения ответчиками.
В обоснование заявленных суду требований стороной истца представлены договоры, заключенные ТСЖ, в том числе: Договор № 11466.038.1 от 01.07.2009 г. с ГУП «ТЭК СПб» на теплоснабжение в горячей воде и на тепловую энергию (Т.1 л.д.26-29, Т.2 л.д.5-7). Договор энергоснабжения № 40683 от 01.08.2009 г. с ОАО «П» (Т.1 л.д.46-52). Договор № 06-73069/10-НВ от 29.05.2009 г. с ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» на отпуск питьевой воды, при ем сточных вод и загрязняющих веществ» (Т.1 л.д.40-43). Договор № 539 от 21.04.2009 г. с ОАО «Б» на банковский счет и расчетно-кассовое обслуживание Договор № 55400346 банковского счета и расчетно-кассового обслуживания от 14.04.2009 г. с ОАО «Бн» (Т.1 л.д.90-92, 96-97). Договор № 3-0809 ВД от 01.05.2009 г. с ООО «Пт» на содержание и текущий ремонт ВДГО (внутридомового газового оборудования) (Т.1 л.д.93-95). Договор № 406 от 31.05.2010 г. с ОАО «С» на дератизацию (Т.1 л.д.102-103).
При этом, согласно п. 8.6. Договора № 11466.038.1 теплоснабжения от 01.07.2009 г., заключенного между ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» и ТСЖ «Д» договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2009 г.. Согласно п. 9.1. Договора № 06-73069/10-НВ от 29.05.2009 г., заключенного ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и ТСЖ «Д», условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2009 г.
Факт исполнения ТСЖ обязательств по заключенным договорам подтверждается представленными суду актами сверки расчетов, счетами фактур, платежными поручениями, платежными требованиями, отчетами (Т.1 л.д.30-39, 44-45, 53-54, 56, 76-82, 146-149, 179, 180-213, Т.2 л.д.2-48, 55, 62-66). Таким образом ТСЖ «Д» представило суду доказательства, что оплата истцом по счетам производиться в полном объеме, ТСЖ производит сверку расчетов и объем оказанных услуг с их поставщиками. Ответчики не представили суду доказательств, что услуги не оказаны, либо оказаны в меньшем размере.
Доводы ответчиков, что начисления ТСЖ на содержание и текущий ремонт дома, управленческие услуги, за уборку территории, за освещение МОП, АХР, паспортно-визовой службы и ВЦ банк незаконны, поскольку решение об их принятии принято незаконно и тарифы по ним слишком завышены, сметы доходов и расходов не утверждены, ряд коммунальных услуг оказывается не в полном объеме и ненадлежащим образом, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку как указано выше решения членов ТСЖ, которыми утверждены дополнительные начисления, установлено применение действующих общегородских тарифов никем не оспорены, оплата по заключенным ТСЖ в пределах компетенции договорам, производиться на основании актов сверки расчетов, счетов-фактуры. Кроме этого согласно заключению ревизионной комиссии от 19.03.2010 г. (Т.2 л.д.57-60), по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Д» комиссия пришла к выводу, что юридические документы приведены в соответствие в 2009 г.; поступление и расходование денежных средств соответствует документам доходов и расходов ТСЖ. Согласно заключению ревизионной комиссии от 15.03.2011 г. (Т.2 л.д.78-80), юридические документы приведены в соответствие в 2010 г.; поступление и расходование денежных средств соответствует документам доходов и расходов ТСЖ.
Действующим законодательством установлена обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения независимо от членства в ТСЖ, а также указанная обязанность не ставиться в зависимость от отсутствия заключенного между сторонами договора на техническое обслуживание, так как обязанность по заключению такого договора является двусторонней и лежит на обеих сторонах. Договор «о предоставлении коммунальных услуг, содержании, техническом обслуживании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме с собственниками» (Т.1 л.д.11-16) направлялся ответчикам, однако до настоящего времени указанный договор ими не подписан, что не оспаривается сторонами по делу.
В ходе судебного следствия, судом установлено, что ответчиками в период с 01.01.2009 г. по 30.09.2010 г. не в полном объеме произведена оплата жилья и коммунальных услуг, задолженность составляет 25624,41 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности подтверждает исковые требования истца в части начислений по плате жилья и коммунальных услуг, при этом суд учитывает те обстоятельства, что на 2009 г. решением общего собрания членов ТСЖ (протокол № 2 от 12.04.2009 г.) было установлено производить начисление по общегородским тарифам на коммунальные услуги (ХВС, ГВС, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), а также содержание и ремонт общего имущества, установленным Распоряжением комитета по тарифам Санкт-Петербурга. Дополнительные начисления по содержанию и ремонту домофона в размере 30 рублей с квартиры в месяц; освещение мест общего пользования (МОП) в размере 1,14 рублей с 1 кв.м. жилого помещения; коллективная антенна и видеонаблюдение в размере 50 рублей с квартиры в месяц; административно-хозяйственные расходы в размере 3 рубля с 1 кв.м. общей площади жилого помещения в месяц; паспортно-визовая служба в размере 20 рублей с 1 человека в месяц. На 2010 г. решением общего собрания членов ТСЖ (протокол № 4 от 11.03.2010 г., были утверждены размеры платежей для собственников, согласно которому: для расчета коммунальных услуг (ХВС, ГВС, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) применяются общегородские тарифы, услуги банка в размере 3,5% от суммы квитанции, а также производятся дополнительные начисления: за содержание и ремонт переговорно-запирающее устройство в размере 30 рублей с квартиры; освещение мест общего пользования (МОП) в размере 1,14 рублей с 1 кв.м. жилого помещения; коллективная антенна и видеонаблюдение в размере 77 рублей с квартиры в месяц; административно-хозяйственные расходы в размере 3 рубля с 1 кв.м. общей площади жилого помещения в месяц; паспортно-визовая служба в размере 20 рублей с 1 человека в месяц. Данный расчет проверен судом, признан обоснованным, соответствующими действующему законодательству, с учетом примененных в нем тарифов и ставок при начислении платы за коммунальные услуги в исковой период к характеристике занимаемого ответчиками жилого помещения, поэтому задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях, в соответствии с долей в праве собственности на квартиру (по 1/3 доли).
Доводы ответчиков, что за период 2009-2010 г.г. на расчетный счет ТСЖ «Д» в качестве платежей на содержание, текущий ремонт, управление многоквартирным домом, уборку лестничных клеток, вывоз твердых бытовых отходов, содержание и ремонт ПЗУ, содержание ВДГО, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, отопление было перечислено всего 40770,43 рублей, не нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку согласно представленным квитанциям (Т.2 л.д.111-139) в период 2009 г., ответчики оплатили 5233,63 рублей, в период 2010 г. – 23318,51 рублей, а всего оплачено – 28552,14 рублей. За электроэнергию ответчиками в 2009 г. оплачено 1220,40 рублей, в 2010 г. – 3197,50 рублей, а всего 4417,90 рублей.
Доводы ответчиков, что ТСЖ неправильно производит начисление по статье ГВХ и ХВС, также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку согласно журнала учета показаний счетчиков (Т.1 л.д.214-220) в период с января 2009 г. по сентябрь 2010 г. ответчика сдали показания проборов учета 3 раза (ноябрь 2009 г., февраль 2010 г., март 2010 г.), при этом как следует из показаний свидетелей «Тл.», «Пг.» (Т.1 л.д.155-156, 176), представители ТСЖ не смогли произвести сверку показаний приборов учета. При этом как следует из представленных суду квитанций, перерасчет платы по показаниям приборов учета был произведен на основании тарифа за единицу ХВС и ГВС.
Заявленные истцом требования о взыскании в равных долях с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.01.2009 г. по 30.09.2010 г. в размере 13233 рублей (по 1/3 доли с каждого), также подлежат удовлетворению, поскольку согласно представленного суду договора № 40683, заключенного между ТСЖ «Д» и ОАО «П», данный договор был заключен 01.08.2009 г., и распространял свое действие с 01.01.2009 г., ТСЖ «Д» был выставлен счет № 19900106 от 30.06.2009 г. об оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2009 г. за бездоговорное потребление электроэнергии собственниками жилых помещений, который был оплачен ТСЖ «Д», доказательств, что ответчики не пользовались электроэнергий, либо производили ее оплату в полном объеме, Поповы суду не представили.
Поскольку судом в полном объеме удовлетворены заявленные ТСЖ «Д» требования о взыскании с ответчиков задолженности, в ходе судебного следствия установлена законность производимых начислений, исковые требования Поповых об обязании ТСЖ «Д» произвести перерасчет платежей не подлежат удовлетворению. Кроме этого судом установлено, что ТСЖ «Д» произведен перерасчет с 01.08.2010 г. по статье «уборка лестничных клеток» на сумму 149,09 рублей, при этом до 01.08.2010 г. указанная статья не была включена в квитанции, а также был произведен перерасчет по оплате за вывоз твердых бытовых отходов за август-сентябрь 2010 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ТСЖ «Д» просит суд взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей и сумму государственной пошлины в размере 1728,04 рублей.
Суд считает возможным, заявленное ТСЖ требование о взыскании с ответчиков в равных долях (по 1/3 доли) расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей (Т.1 л.д.58, 142) удовлетворить в полном объеме, исходя из критериев сложности дела, количества судебных заседаний и объема исследованных доказательств, а также считает возможным взыскать с ответчиков в равных долях (по 1/3 доли) в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1728,04 рублей (800 рублей +3% свыше 20 000 рублей) (Т.1 л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Д» удовлетворить.
Взыскать с Попова С.В. (ХХ г/рождения, уроженца с.Н) в пользу ТСЖ «Д» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2009 г. по 30.09.2010 г. в размере 8541,47 рублей, задолженность по оплате электроэнергии в размере 4411,23 рублей, государственную пошлину в размере 576,01 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего взыскать 18528,71 рублей (Восемнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 71 копейку).
Взыскать с Попова С.С. в пользу ТСЖ «Д» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2009 г. по 30.09.2010 г. в размере 8541,47 рублей, задолженность по оплате электроэнергии в размере 4411,23 рублей, государственную пошлину в размере 576,01 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего взыскать 18528,71 рублей (Восемнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 71 копейку).
Взыскать с Поповой Л.А. (ХХ г/рождения, уроженки г.Н) в пользу ТСЖ «Д» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2009 г. по 30.09.2010 г. в размере 8541,47 рублей, задолженность по оплате электроэнергии в размере 4411,23 рублей, государственную пошлину в размере 576,01 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего взыскать 18528,71 рублей (Восемнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 71 копейку).
В удовлетворении исковых требований Попова С.В., Попова С.С., Поповой Л.А. к ТСЖ «Д» об обязании произвести перерасчет – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы.
Судья (подпись)