Дело № 2-2463/11 31 мая 2011г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Т.Е. Хрулевой,

при секретаре – Е.В. Абросимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав неопределённого круга лиц к ЗАО «Т» об обязании провести инвентаризацию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязании разработать нормативы предельно допустимых выбросов и получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух,

УСТАНОВИЛ:

Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЗАО «Т», указывая на то, что в ходе проверки, проведённой Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой, установлено, что ЗАО «Т» осуществляет деятельность по производству автомобильных шипов противоскольжения в п. Кузьмоловский на территории ФГУП РНЦ «П». На предприятии имеется стационарный источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух – газовая котельная. При эксплуатации газовой котельной в атмосферу выделяются загрязняющие вещества. При этом ЗАО «Т» не разработаны и не утверждены в установленном порядке нормативы предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, которые устанавливаются для стационарного источника загрязнения атмосферного воздуха, не проведена инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Просит обязать ЗАО «Т» в срок до 27.02.2012г. провести инвентаризацию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязать ЗАО «Т» в срок до 27.02.2012г. разработать нормативы предельно допустимых выбросов и получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Представитель Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратуры в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ЗАО «Т» в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное признание исковых требований ответчиком приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой прокурор при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 67, 68, 71, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ЗАО «Т» в срок до 27.02.2012г. провести инвентаризацию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Обязать ЗАО «Т» в срок до 27.02.2012г. разработать нормативы предельно допустимых выбросов и получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Взыскать с ЗАО «Т» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)