Дело № 2-1727/11 18 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бочкова В.А.,

с участием адвоката Королева А. Ю., Невенгловской Н.В.,

при секретаре Булгаковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафоновой В. В.к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Однолько А. В. о признании права пользования жилым помещением с заключением договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сафонова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права пользования жилым помещением с заключением договора социального найма. В обосновании своих требований указала, что она проживает по адресу: Санкт-Петербург, ул. Л. с 1983 года. Совместно с ней, до своей смерти 15.12.2010 года проживала ее мама «Сф.». Ответственным квартиросъемщиком являлся дед истца «О.», умерший 05.03.1993 года. Не смотря на то, что истец постоянно была зарегистрирована по адресу: СПб, Н. пр., а с 28.05.2010 года зарегистрирована по адресу: СПб, ул. С. в квартире, принадлежащей на праве собственности ее отцу «С.», по указанным адресам она никогда не проживала. В 2000 году она закончила среднюю школу №Х, расположенную по адресу: СПб пр. Н, что подтверждается аттестатом о среднем образовании от 17.06.2000 года. Находится на обслуживании в поликлинике №В по адресу: ул. Л., д.4, что подтверждается страховым полисом обязательного медицинского страхования граждан, а также медицинскими картами. С момента смерти мамы 15.12.2010 года, истец оплачивает коммунальные платежи. 10.12.2010 года, мать истца «Сф.» дала нотариально заверенное согласие на регистрацию истца по месту жительства и постоянное проживание в квартире по адресу: СПб, ул. Л. Истец Сафонова В.В. вела общее хозяйство и проживала одной семьей с умершей матерью «Сф.». За время совместного проживания, истцом в общее пользование были приобретены предметы бытовой техники: телевизор TOSHIBA 06 января 2010года, холодильник WHIRLPOOL 08 июня 2008 года, электроплита ELECTROLUX 08 июля 2008 года. За время проживания, истец получала почтовую корреспонденцию по указанному адресу на свое имя. Истец просит признать за ней право пользования жилым помещением с заключением договора социального найма.

Истец Сафонова В.В., ее представитель Королев А.Ю. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация Красногвардейского района в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала.

Ответчик Однолько А.В. в судебное заседание не явился, место жительства Однолько А.В. неизвестно, определением суд в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Однолько А.В. назначен адвокат Невенгловская Н.В., которая в судебное заседание явилась, замечаний по ведению процесса не имела, просила отказать в заявленных требованиях.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей Ю., В., С. не доверять показаниям которых у суда нет оснований, изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования Сафоновой В.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.54 ЖК РСФСР (действовавшего во время вселения истицы в спорную квартиру), наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с этими правилами, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ч.2 ст.53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Отсутствие у истицы Сафоновой В.В. регистрации по месту проживания в спорной квартире само по себе не может служить основанием для отказа в признании за нею права пользования этим жилым помещением. Поскольку регистрация является административным актом, вследствие чего не порождает и не прекращает право пользования жилым помещением.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истица Сафонова В.В. была зарегистрирована в спорной квартире расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Л. в период с 27.07.1983 года по 09.11.1988 года в качестве члена семьи своей матери «Сф.». (л.д.10, 12).

Истец в период с 12.12.1988 по 20.05.2010 года была зарегистрирована по адресу: СПб, Н. пр, а с 28.05.2010 года зарегистрирована по адресу: СПб, ул. С. в квартире, принадлежащей на праве собственности ее отцу «С.», по указанным адресам она никогда не проживала. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой 12о/м УВД по Московскому району Санкт-Петербурга (л.д 77).

Согласно справки о регистрации в спорной квартире зарегистрирован Однолько А.В., решением Красногвардейского районного суда от 18.04.2011 года Однолько А.В. признан безвестно отсутствующим, согласно мотивировочной части решения суда Однолько А.В. в спорной квартире не проживает с 1995 года, решение вступило в законную силу 29.04.2011 года (л.д.61).

Факт проживания Сафоновой В.В. в качестве члена семьи своей умершей матери «Сф.» в спорном жилом помещении, ведение совместного хозяйства и наличие единого бюджета подтверждается показаниями всех допрошенных свидетелей, а также представленными документами: страховым полисов (л.д. 15); медицинскими картами, справкой-характеристикой из 13 о/м УВД по Красногвардейскому району (л.д.23); нотариальным согласием «Сф.» на регистрацию истца по месту жительства и постоянное проживание в спорной квартире (л.д. 24), сертификатами по сервису бытовой техники (л.д. 31, 38, 45), почтовой корреспонденцией на имя истца (л.д. 63-66).

Представителем ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа Сафоновой В.В. в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные Сафоновой В.В. исковые требования

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сафоновой В. В право пользования трехкомнатной квартирой по ул. Л. в Санкт-Петербурге, с последующим заключением договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)