Дело № 2-2015/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи О.И.Владимировой,

при секретаре Я.Ю.Ключевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жабрева В.Б. к Яновской О.В., ЗАСО «Э» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жабрев В.Б. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в результате ДТП, в обоснование исковых требований указал, что 20 октября 2009г. около 20 час.50 мин. на пересечении ул.Кирочной и Суворовского пр. в СПб произошло ДТП с участием т/с Форд по управлением Жабрева В.Б. и т/с Хонда по управлением Яновской О.В. Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга было установлено, что ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем Яновской О.В. В результате ДТП автомобиль Форд, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Согласно отчету об оценке стоимость материального ущерба составляет 178425 руб. Автогражданская ответственность Яновской О.В. застрахована по договору ОСАГО в ЗАСО «Э», которое выплатило истцу 110244 руб. 38 коп. Просит взыскать с ЗАСО «Э» недоплаченное страховое возмещение в размере 9755 руб.62 коп., с Яновской О.В. ущерб в размере 58425 руб., а также стоимость независимой оценки в размере 6000 руб., услуги представителя в размере 15000 руб., государственную пошлину в размере 2132 руб.75 коп.

В судебное заседание истец Жабрев В.Б. не явился, доверил представлять свои интересы представителю - Елизарову А.К., действующему на основании доверенности.

Представитель Жабрева В.Б.- Елизаров А.К., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – ЗАСО «Э» Панова М.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление.

Ответчик Яновская О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 20 октября 2009г. около 20 час.50 мин. на пересечении ул.Кирочной и Суворовского пр. в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием т/с Форд по управлением Жабрева В.Б. и т/с Хонда по управлением Яновской О.В.

В результате ДТП автомобиль Форд Фокус, принадлежащий истцу, получил механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2010 года, вынесенным судьёй Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Жабрева В.Б. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Автогражданская ответственность Яновской О.В. была застрахована в ЗАСО «Э» по договору об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № 508340115 от 21.08.2009г.

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п.10 Правил обязательного страхования, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причинённый вред, который составляет в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

На основании представленных Жабревым В.Б. документов, а также отчета об оценке независимого оценщика ООО «А» о стоимости поврежденного транспортного средства, ЗАСО «Э» признало случай страховым и выплатило Жабреву В.Б. сумму страхового возмещения в размере 110244 руб.38 коп.

Суд считает, что исковые требования Жабрева В.Б. не могут подлежать удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.1а ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. предусмотрено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен, либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

В соответствии с отчётом независимого оценщика ООО «А» стоимость затрат на восстановление транспортного средства а/м Форд без учёта износа составляет 242736 руб.; восстановительный ремонт транспортного средства экономически нецелесообразен, рекомендуется списание и утилизация транспортного средства; стоимость аналогичного транспортного средства в данном регионе составляет 221426 руб.26коп., стоимость поврежденного транспортного средства в данном регионе составляет 112881 руб.88 коп.

ЗАСО «Э» на основании заключений ООО «А» рассчитало сумму страхового возмещения за поврежденный автомобиль Форд, принадлежащий истцу, следующим образом: 221426 руб.26 коп. (стоимость исправного транспортного средства на дату оценки) – 112881 руб.88 коп. (стоимость поврежденного транспортного средства на дату оценки)= 108544 руб.38 коп (стоимость остатков, годных к реализации поврежденного транспортного средства).

Вышеуказанная сумма была выплачена истцу ответчиком, а также возмещены его расходы на проведение независимой экспертизы в размере 1700 руб.

Суд полагает, что ответчиком были выполнены обязательства перед истцом в полном объеме в соответствии с действующим законодательством, поэтому оснований для взыскания заявленной суммы не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд также не находит оснований для удовлетворения требований, предъявленных к Яновской О.В., поскольку её ответственность наступила бы в случае, если подлежащая взысканию сумма ущерба превышала бы лимит ответственности страховщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жабрева В.Б. к Яновской О.В., ЗАСО «Э» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы в Красногвардейский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)