РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года г. Санкт – Петербург

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга

Под председательством судьи Юрьева А.К.

При секретаре Добрецовой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2504/11 по иску Писарева С. Б. к ЗАО «О» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Писарев С. Б. обратился в суд с иском к ЗАО «О» о признании права собственности на однокомнатную квартиру жилой площадью 53,5 кв.м., общей площадью 102,5 кв.м., расположенную по адресу: г. Санкт – Петербург, пр. Э. Заявление мотивировано тем, что истец 22 ноября 2006 года заключил с ЗАО «О» договор № Н долевого участия в инвестировании строительства жилого дома № 35, расположенного по адресу: г. Санкт – Петербург, пр. Э., в соответствии с которым истец выполнил все обязательства, предусмотренные данным договором. ЗАО «О» в установленные сроки свои обязательства по строительству жилого дома, вводу его в эксплуатацию и передачи истцу готовой квартиры для последующей регистрации права собственности в полном объеме не выполнил.

В судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт – Петербургу в суд своего представителя не направило, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представило.

Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав сторон.

При таких обстоятельствах исковые требования Писарева С.Б. - подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18706 рублей, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 13200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194 –199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск Писарева С. Б. к ЗАО «О» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Писаревым С. Б., право собственности на трехкомнатную квартиру, жилой площадью 53,5, общей площадью 102, 5 кв.м., расположенную по адресу г. Санкт-Петербург, пр. Э.

Взыскать с ЗАО «О» в пользу Писарева С. Б., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18706 (восемнадцати тысяч семьсот шести) рублей.

Взыскать с ЗАО «О» в доход государства, государственную пошлину в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд, в течение 10 дней.

Судья (подпись)