Дело № 2-2231 01 июня 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.

при секретаре Яковлевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Р» к Романенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Р» обратилось в суд с иском к Романенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в размере 300848 рублей 67 копеек, ссылаясь на то, что 28.11.2007 года между ОАО АКБ «Р» и Романенко А.В. был заключен кредитный договор № R, в соответствии с условиями которого, ОАО АКБ «Р» предоставило ответчику кредит для приобретения автомашины в размере 531000 рублей. Согласно п.п. 6.1. Кредитного договора, ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять, предусмотренные Договором платежи, установлены в разделе договора «Параметры кредита». Истец указывает, что размер платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составила 17131 рубль 47 копеек: процентная ставка за пользование кредитом 10% годовых; ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составила 1593 рубля; дата полного возврата кредита – 28.11.2010 года. Истец указывает, что ОАО АКБ «Р» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, в ОАО АКБ «Р» был открыт текущий счет на имя ответчика, на который 28.11.2007 года была перечислена сумма кредита, которая в счет оплаты приобретаемого ответчиком автомобиля, была перечислена на расчетный счет ООО «Л». Истец указывает, что Романенко А.В. получил в ООО «Л » приобретенный на предоставленные ему денежные средства автомобиль D, идентификационный номер XW, что подтверждается договором купли-продажи автомашины и актом приема-передачи. Также истец указывает, что в обеспечение обязательств по Кредитному договору, Романенко А.В. передал в залог Банку вышеуказанный автомобиль, что подтверждается разделом № 9 кредитного договора от 28.11.2007 года. Поскольку Романенко А.В. нарушил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, 22.12.2010 года ему Банком была направлена претензия о наличии задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, денежные средства с учетом начисленных процентов за пользование кредитом Банку не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.12.2010 года в размере 300848 рублей 67 копеек, из которых: просроченная часть основного долга – 272370 рублей 84 копейки, начисленные проценты – 27517 рублей 83 копейки, невыплаченная комиссия – 960 рублей, а также проценты по Кредитному договору, исходя из суммы основного долга в размере 272370 рублей 84 копейки по ставке рефинансирования 10% годовых, начиная с 30.12.2010 года и по день фактического исполнения решения суда. Также истце просит обратить взыскание на предмет залога автомашину D, идентификационный номер XW, 2007 года выпуска, синего цвета, установив начальную продажную стоимость автомашины в размере 436100 рублей.

Представитель истца ОАО АКБ «Р» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Романенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Р» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.11.2007 года между ОАО АКБ «Р» и Романенко А.В. был заключен кредитный договор № R в соответствии с условиями которого, ОАО АКБ «Р» предоставило ответчику кредит для приобретения автомашины в размере 531000 рублей (л.д. 9-15).

Согласно п.п. 6.1. Кредитного договора, ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять, предусмотренные Договором платежи, установлены в разделе договора «Параметры кредита».

Размер платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составила 17131 рубль 47 копеек: процентная ставка за пользование кредитом 10% годовых; ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составила 1593 рубля; дата полного возврата кредита – 28.11.2010 года.

ОАО АКБ «Р» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, в ОАО АКБ «Р» был открыт текущий счет на имя ответчика, на который 28.11.2007 года была перечислена сумма кредита, которая в счет оплаты приобретаемого ответчиком автомобиля, была перечислена на расчетный счет ООО «Л».

12.12.2007 года Романенко А.В. получил в ООО «Л» приобретенный на предоставленные ему денежные средства автомобиль N, идентификационный номер XW что подтверждается договором купли-продажи автомашины (л.д. 16-19) и актом приема-передачи (л.д. 20).

В обеспечение обязательств по Кредитному договору, Романенко А.В. передал в залог Банку вышеуказанный автомобиль, что подтверждается разделом № 9 кредитного договора от 28.11.2007 года.

Поскольку Романенко А.В. нарушил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, 22.12.2010 года ему Банком была направлена претензия о наличии задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, денежные средства с учетом начисленных процентов за пользование кредитом Банку не возвращены.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу ОАО АКБ «Р»подлежит задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.12.2010 года в размере 300848 рублей 67 копеек, из которых: просроченная часть основного долга – 272370 рублей 84 копейки, начисленные проценты – 27517 рублей 83 копейки, невыплаченная комиссия – 960 рублей, а также проценты по Кредитному договору, исходя из суммы основного долга в размере 272370 рублей 84 копейки по ставке рефинансирования 10% годовых, начиная с 30.12.2010 года и по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, с учетом суммы просроченной задолженности, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину N, идентификационный номер XW, 2007 года выпуска, синего цвета, установив начальную продажную стоимость автомашины в размере 436100 рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6208 рублей 49 копеек.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 348, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романенко А. В., в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Р» задолженность по кредитному договору с процентами в размере 300848 рублей 67 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6208 рублей 49 копеек, а всего взыскать – 307057 (Триста семь тысяч пятьдесят семь) рублей 16 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину N, идентификационный номер XW, 2007 года выпуска, синего цвета, принадлежащую Романенко А. В., установив начальную продажную стоимость автомашины в размере 436100 (Четыреста тридцать шесть тысяч сто) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)